同婚釋憲的結果出來了！大法官判民法親屬編違憲，意即未來台灣的法律要保障同志結婚的權利，並限期在兩年內修法。
婚姻結成家庭，而同志成婚要透過收養小孩才能結成二代家庭。在這個權利上，雖與這次釋憲無關，但若要修法保障同性婚姻，收養小孩的制度須要保障，是以民法修正案中要特意加入「法院為前項認可時，不得以收養者之性別、性傾向、性別認同、性別特質等為理由，而為歧視之對待」此一條文的原因，怕的就是法官因為歧視同志的想法而阻撓了同志收養小孩的權利。
儘管在年輕一代裡，絕大部份的人對於同性戀已採取開放且支持的態度，但台灣仍有很多思想比較保守的人，使得同志收養小孩的權利受到阻礙。
有些人主張，雖然台灣社會風氣已漸漸容納同性戀，但仍有很多人會嘲笑同志，因而擔心那些被同志家庭收養的小孩會遭受霸凌；或有人認為目前同志家庭對小孩的影響仍未有足夠的科學研究，冒然開放同志家庭的收養權可能會造成未來新的社會問題。
對於前者，我們不能以少數人的錯誤來否定同志家庭的權利，不然，難道同樣會被人嘲笑的單親家庭或社經地位低的家庭，要為了小孩的權利而把小孩送給別人嗎？這麼說並不合理。至於後者，事實上已有很多學者著手同志家庭的研究，不僅沒有發現被收養小孩的異常，反而發現在某些領域的心理素質，比如包容異議的能力比同輩優秀。
然而，就算我們說服了那些反對者，同志要收養小孩還有一個問題。
在台灣收養小孩很麻煩
要收養小孩可不像電影中演的那樣，看小孩可憐就能收養。在現實中會有很多限制讓收養的意願受挫。
收養分為兩種，一種是私下媒合，這種得不到法律的保障與權利認可。但若要合法收養，得經過很多審核與手續。關於審核標準，首先，近親不得收養，除非是旁系血親在六親等以外及旁系姻親在五親等以外者。另外，為了不使輩份稱呼上的認定混淆，收養者必須大被收養者20歲。
為了保障被收養者的生活及教育品質，收養者須要向法院保證自身的經濟能力，同時也得證明自己身心健康，且無任何會對親職能力造成影響的犯罪紀錄。再者，很多人以為單身者無法收養小孩，事實上可以，但因為收養的媒合通常得先得到送養人的同意（當然，孤兒不用），很多送養人會偏好完整的家庭，所以單身者自然難以如願。
光是前面的審核就十分麻煩，之後收養人還得參加4次收養人訓練課程，上完所有課程後，收養人還得經過約六個月的「試養期」讓收養人與被收養者彼此適應，其中如果發生什麼大麻煩的話可能就會使收養破局。
所有流程，從提出申請到試養期後的最終審核，全部跑完大約耗時一到兩年，過程之冗長與麻煩讓很多人望之卻步。而同志在跑這些收養程序時，如果其中某環節有人對同志家庭有疑慮，或甚至恐同的想法，即便未來有法律的明文保障，仍有可能使同志收養小孩的夢想破滅。
