前最高法院法官楊絮雲指遭最高法院分案霸凌,監察委員今天表示,最高法院分案確實不公。
最高法院院長鄭玉山對此表示,制度上的缺失所造成的結果,願意完全承擔。
最高法院並指出,已規劃逐步廢止限量分案的具體方案,將提出法官會議討論,期望可以在3年期程完成廢止限量分案目標。
全案起於媒體報導法官楊絮雲因不滿遭分案霸凌,主動請調回台灣高等法院,監察委員依報導立案,多次親赴最高法院調查。
楊絮雲表示,最高法院特殊商事專庭有7名法官,她一人分到20件,其他6名法官合起來只分到15件。
監委高涌誠、蔡崇義、陳師孟上午召開記者會,表示最高法院對外雖稱電腦分案,但配套不完全甚至違反法定法官原則,在分案上確實有所不公,將請司法院督促改善、並針對最高法院院長進行職務監督。
最高法院轉述鄭玉山說法,「我未能及時察覺,是我做得不夠好的地方。
而制度上的缺失,本質上應由擔任首長的我負責改正。
」制度上的缺失所造成的結果,本人願意完全承擔。
」最高法院表示,民國107年5月成立分案室,同步以視覺化分案頁面呈現公開分案作業,同年9月完成修正,民、刑分案均採全面化電腦亂數抽籤分案,分案作業在分案庭長監督下完全公開、透明。