王立強疑似共諜案掀起國內政壇議論,民進黨順勢推出修訂反滲透法,但回顧民進黨今年以來操作恐中牌,固然衝高話題性,但行政和立法部門卻始終提不出足以說服大眾的法案版本,究竟是要盼選舉衝選情,還是真的要顧國安,選民應該睜大眼睛。
(李人岳報導)澳洲媒體披露一名自稱是中國大陸間諜的王立強,還爆料中國軍情單位介入香港、台灣政壇,消息一出在選前敏感時刻立刻引發國內議論。
不過退休軍情局副局長翁衍慶隨即提出10大疑點質疑根本是鬼扯,最重要的一點,如果是身懷重要機密的情報員投誠,各國一定都是高規格保護,怎麼還可能上電視高調亮相?翁衍慶舉例,所有大陸高階情報員在國外叛變後,最怕的就是中共的千里追殺,所以所有國家的政府對這種人一定竭力保護,讓他們隱姓埋名,如果王立強是真的,澳洲政府一定全力保護他,怎麼會讓他接受記者訪問?由於全案疑點太多,連親民黨總統競選發言人于美人也說根本就是「大陸版的黃琪」。
不過抱持其他論點者立刻提出多項質疑,使得全案又陷入「信者恆信,不信者恆不信」的各自表述。
不管王立強是真是假,又撿到槍的國家機器立刻動起來,香港上市公司「中國新創投資」高層在桃園機場離境前被檢調約談移送,民進黨立院黨團提出「反滲透法草案」順利排入院會議程,可望逕付二讀,但也引發國民黨團總召曾銘宗質疑,如此敏感重要的法案,條文內容卻太籠統。
曾銘宗指出,對於實質條文部分,有關委託或指示的法律概念不清楚,滲透來源的部分簡直包山包海。
眼看在野黨也難以背負國安大帽子而不願阻擋全案,但回顧今年以來,行政院在4月公布「危害國家資通安全產品限制使用原則」,要求各機關在三個月內盤點出可能危害資安的商品品牌,外界直指針對華為等大陸廠商,但半年多了仍未見管制清單。
先前民進黨立委敲鑼打鼓要修中共代理人法案,但立刻遭遇台商反彈,陸委會除了安撫,始終說不出明確的限制定義。
兩岸恐中議題確實讓民進黨的搶票利器,但若回到必須兼顧捍衛人權與正義的法律面,能否站得住腳立刻面對挑戰,究竟甚麼是選舉算計?什麼是真正的公義價值,選民應該隨時擦亮眼睛。