美國眾議院司法委員會邀請專家,就川普涉及的通烏門,是否構成彈劾條件,提供法律意見,四個專家有三個贊成彈劾,一個反對,三個贊成的是民主黨挑選的學者,反對的那個是共和黨請來的。
(夏明珠報導)三個民主黨邀請的學者說,川普企圖利誘外國元首,協助他連任,這已經明確的構成犯罪,共和黨邀請的學者則說,川普這麼做是不對的,但是沒有嚴重到可以彈劾。
彈劾作業剛剛進入一個新的階段,在情報委員會完成調查之後,司法委員會接手,要負責草擬彈劾提案,民主黨希望能在年底前,通過把川普交付彈劾審判,明年初,進入參議院審判程序。
眾議院司法委員會今天展開聽證會,邀請憲法學者,針對案情牽涉的法律問題,進行釐清,探討的重點包括濫權、妨礙司法以及藐視國會。
民主黨邀請的哈佛、史丹福以及北卡羅萊納三所大學的專家,一致認為,川普所作所為破壞了美國信奉的民主價值和努力捍衛的根基,如果這還不能被彈劾,那就沒有任何行為能被彈劾。
共和黨邀請的喬治華盛頓法律教授則說,川普的行為雖然有爭議,但是美國應該避免讓彈劾淪為政治洩忿的工具,降低彈劾門檻,會設下惡例,恐怕後患無窮。