總統政見發表會被說變成吵架大會，聽不到政見，這回副總統政見會可是處處政見交鋒。
張善政說「非核家園的政策是既謀財又害命，我們對蔡英文曾經說過一句話，解決空污是下一代的事，這句話推卸的責任，我們大家應該怎麼面對它，大家應該摸著心，好好想清楚」。而賴清德反擊「核四停擺就是不再推動，同時核一核二核三廠如期除役，這個是在馬英九總統以及江宜樺院長時候的決定」。
張善政再提「蔡英文總統引用我們『0到6歲國家幫忙養』政策，計畫發每年育兒津貼6萬元，如果蔡總統真的了解年輕人不敢生育的難處，為什麼現在才要做這些事情」。賴清德則說「並不是如張院長所講的，為什麼之前不做而現在才做，我們0到6歲的擴大補助，已經是每人每月2500塊錢，未來的話它要增加到每人每月5000塊錢」。
賴清德、張善政從能源吵到長照，余湘則則脫稿演出，要求請執政黨擱置反滲透法，說「一個會讓人民對立，甚至撕裂人民情感的法案，在大選前這麼爭議的時間點，我們堅定地要求執政黨把反滲透法暫時擱置」。
接下來藍綠繼續戰老年長照2.0政策，張善政說「開辦長照保險，換句話說，個人、企業、政府三方一起來出錢，蔡政府一直用長照2.0花多少錢來當作政績，這個不叫政績，這個叫花錢的績效」。賴清德回應「長照2.0的成效，目前在社區裡面已經看得到、用得到，也找得到，如果要用保險制的話，恐怕要先問問台灣人民願不願意接受長照稅」。
余湘則提到自己經歷，表示「我曾經因為先天性血管瘤，有過瀕臨死亡的經驗，卻又奇蹟似的醒過來，死並不可怕，我比較怕的是失去了生命的尊嚴，自主安樂死是一個最不政治，卻是最接近生命真理的法案」。
長照政策該如何使用政府資源，賴清德、張善政過招，余湘則用自身經驗拋安樂死立法主張。從怎麼生到怎麼死，三陣營端牛肉。
（民視新聞／綜合報導）
