根據中央社報導，沙烏地政府發言人今天宣布上述判決，反映沙國堅稱哈紹吉之死並非王室下令謀殺，而是現場特工在最後關頭自行做的決定。但這種說法與許多蛛絲馬跡相互牴觸；有跡象顯示沙國特工小組去年就抵達伊斯坦堡並攜妥工具，設局謀殺哈紹吉。
沙國並未公布遭判刑者姓名，全案仍可上訴。沙國通常會將死刑犯公開斬首，而外界憂心沙烏地可能斬首被告，以保全下令謀殺的幕後主使；他們也否認實際統治者、王儲沙爾曼（Mohammed bin Salman）和他的高階幕僚涉入哈紹吉命案；外國分析家說，沙爾曼的高階幕僚可能是幕後黑手。
沙烏地對哈紹吉命案的處置方式也引發關切。土耳其指控沙烏地阿拉伯阻礙調查，一名聯合國調查人員則說，沙國之舉可能等同於妨害司法。
為取得與土耳其籍未婚妻結婚所需文件，旅居美國維吉尼亞州的哈紹吉2018年10月2日進入沙烏地駐伊斯坦堡領事館，並與沙國特工發生衝突，不幸遇害並遭肢解，他的遺體迄今仍下落不明。
聯合國法外處決、即審即決或任意處決問題特別調查員卡拉馬爾德（Agnes Callamard）的結論是，已有「可靠證據，有待進一步調查，以釐清沙國高級官員的個人責任，包括王儲」。
她今天推文批評沙國法院判決，說檢方無視預謀的證據，未彰顯公權力追究高官的責任。利雅德當局將這起謀殺案歸咎於擅作主張的「惡棍特工」所為，但美國中央情報局（CIA）和聯合國特使都直指哈紹吉之死與王儲沙爾曼有關，沙國矢口否認這類指控。
（民視新聞網／綜合報導）
