蔡英文受到青年族群的支持。(優傳媒攝影組)
優傳媒記者邊建元／特稿
2020年大選，國民黨大敗，民進黨大勝，一挽2018年縣市長選舉的挫折。整體來看，選舉過程中藍綠使出的各種招數，台灣內部與國際情勢的影響，都不及民進黨連續20年時間造出來的｢勢｣，讓整個年輕世代完全接受本土化與愛台灣護主權的思維模式，這是國民黨與韓國瑜大敗的關鍵原因。
韓非子難勢篇：｢夫勢者，非能必使賢者用已，而不肖者不用已也。賢者用之則天下治，不肖者用之則天下亂。｣，這裡的｢勢｣指的是｢權勢｣或是｢時勢｣，就是足以影響大局，攫奪人心的關鍵點。勝選的策略中，最重要的就是｢勢｣，所以選舉中一定要｢造勢｣，選舉的步調要｢乘勢而為｣。因為不論藍綠可以用｢勢｣來達成贏得執政版圖的目標。只是藍營沒有發現其實在選前，｢勢｣就已經在綠營的一邊了。
2020年6月爆發的香港反送中事件，延續超過三個月，普遍認為對台灣選情影響極大，因為｢恐懼｣的影響力永遠大於｢希望｣或是｢解釋｣，民進黨在選戰過程中以亡國感(芒果乾)訴求。1月10日蔡英文在選前之夜指出，如果韓國瑜當選，台灣會一步一步越來越像香港。意思就是一國兩制將籠罩台灣。這樣的說法對於年輕族群的影響力極大；選前高雄左營高鐵站，出現了非常多的年輕人，比例遠大於中年人，這就是國民黨大敗的關鍵原因，因為年輕人真的出來投票了！
青年族群的投票取向已經被民進黨掌握。(優傳媒攝影組)
但是事實上，出生於1990年以後的青年族群，在連續幾次的課綱修訂之後，對於中華民國、中華文化、兩岸歷史、國族認同都有著與1980年以前出生的中年族群，有著極大的差異。年輕人對於愛國的熱情遠不如愛台灣，這個由民進黨兩次執政所造出來的｢勢｣，影響了這次大選的結果。
如果過去藍綠的選民版圖是6：4，那現在可以看出來30歲以前的族群藍綠支持不變，但是20歲~30歲的青年族群，已然發生藍綠比例可能高達2：8的變化，換算在選票上，綠營在青年族群的票數超過260萬票，以7成投票率計算，將近180萬票，這些票數就是造成韓國瑜和蔡英文票數差距拉大的主要原因。
藍軍如果選後檢討，一定會提出包括香港反送中抗議事件的負面影響，黑韓產業鏈、網軍1450、選前大撒幣…等等，但是關鍵還是在這場選舉最大的｢勢｣，來自於年輕人的投票取向。
韓國瑜在各地造勢場合的支持者人數，頻破紀錄，甚至有1月9日在台北凱達格蘭大道的挺韓活動，號稱聚集了百萬群眾。但是，一般人都忽略了一件事，1月10日韓國瑜在高雄的選前之夜，神力女超人許淑華問現場群眾，有多少人曾經到凱道挺韓，現場一呼百諾，儼然有數萬群眾南北奔波，就為了一再給韓營帶去溫暖。陸軍人數一再膨脹，給藍營支持者很大的信心與期待，認為非贏不可。
但是，開票結果，一敗塗地…。
蔡英文2020總統大選，贏得連任，民進黨贏得國會多數，延續2016年以來朝大野小的政治局勢，蔡英文如何帶領綠營，為中華民國的未來帶來更好的機會與環境，是她的挑戰更是使命。但是，更讓觀察者關切與期待的是，青年族群，這個民進黨所造出來的｢勢｣，要帶往何方？
至於國民黨，從解嚴以前，對青年族群的吸引力就一直不高，很明顯這已經不是政策或政見的問題，畢竟韓國瑜的青年政策，在某些角度看來還是很有看頭。但是如何改變國民黨在年輕人眼中的形象，在下次大選開花結果，應該是未來四年對國民黨最大的挑戰！
失去年輕族群，韓營無力回天。(優傳媒攝影組)
