「學姐」黃瀞瑩回鍋北市府，擔任媒體事務組主任研究員。（圖／取自「不要欺負學姐」臉書粉絲團）
優傳媒記者胡智凱／台北報導
「學姐」黃瀞瑩涉及「黑箱回鍋」北市府，引發輿論抨擊。台灣民眾黨立委蔡壁如今（15）日幫忙辯稱是「機要任用」，不解外界為何要質疑。對此，民進黨台北市議員王世堅辦公室主任沈志霖直言，蔡壁如轉移焦點的說詞，並無法改變柯市府「假掰」的事實！
學姐黃瀞瑩去年年底為了被民眾黨列入不分區立委名單而辭職，但最後未能當選。選後她又想要回鍋，於是應聘北市府媒體事務組主任研究員一職，沒想到在還沒放榜前就已經到職，讓外界質疑是「黑箱回鍋」，使標榜「公開透明」的台北市長柯文哲陷入議員質疑風暴。
柯文哲愛將、民眾黨新科立委蔡壁如今日也加入戰局，替學姐護航。她說黃瀞瑩是以「機要任用」回鍋北市府，只要首長簽了就好，不解外界為何要質疑遴選過程？
台北市議員王世堅批評，柯文哲再度延攬學姐，就是「柯即天下」的心態。（圖／取自王世堅臉書）
王世堅辦公室主任沈志霖表示，蔡壁如說「機要任用可能不像一般約聘雇或公務人員」，那就應該如她所言，政務性質的機要任用，只要首長符合銓敘部標準，簽了應該就好了，畢竟政務性質的機要任用，首長使用人事權天經地義，全權負責即可，為什麼柯文哲市長卻要藉此高舉公開透明的大旗、大費周章公告聘用主任研究員？這不是「假掰」，什麼才是「假掰」？
沈志霖指出，事實上市長、局長要進行「機要任用」，有明文規定，市長5名、局長2名，如果柯文哲因機要「額度已滿」，但還需要以約聘人員的名目，加註機要性質與首長同進退的方式來增加人員，平心而論以現行規定的確不能說有法律問題，但這樣其實已屬有明確徵才對象的「政務任用」，公告上難免必須加註爭議的徵才內容。
市府的徵才公告上載明「一年一聘」，但又記載「屬機要性質，隨長官同進退」。（圖／取自北市府網站）
沈志霖表示，正如王世堅曾經批評的，柯文哲再度延攬學姐就是「柯即天下」的心態，表面招聘了主任研究員，但卻以這麼高薪、還加註限制要有參與市政會議經驗及輿情蒐集的能力，讓沒參加過市政會議、但有相關新聞傳播專業能力的人被排除在外，所以才會有被質疑「內定」之嫌的空間與風險，讓學姐的回鍋為外界所詬病。
沈志霖強調，既然有被質疑「內定」之嫌的空間與風險，面對外界的質疑，已上任第6年的柯市長理應坦然面對，好好說明即可，而不是高舉公開透明卻跑給記者追仍被質疑後，就情緒化的用「大便」來罵質疑他的人。
因此沈志霖認為，蔡壁如是在轉移焦點，而且並無法改變柯市府「假掰」的事實！
