從退將搖身一變成為立委,還是國民黨的不分區立委,這樣的生涯規劃恐怕不是吳斯懷本人的初衷;至於成為一位高爭議性立委,甚至被歸咎是國民黨2020敗選的禍首,這部份更是他始料未及。
該怎麼看待「吳斯懷」現象?(請聽張柏仲報導)在不分區爭議名單公布前,一般人對吳斯懷的印象不外乎前往對岸參加「孫中山紀念活動」並聆聽習近平談話;再來就是帶領退伍軍人團體「八百壯士」反年改抗爭。
隨後又被挖出2016年曾經在大陸電視節目中建議中共解放軍對外投射兵力該注意的重點,隨即在選戰中成為對手鎖定抹紅的不二人選。
就算長年都在軍旅中發展,想成為政治人物的吳斯懷,再怎麼天真無邪也沒有理由說自己不懂得這些兩岸之間的敏感地帶。
畢竟政治領域絕非「不違法」的都能去做,它在乎的是輿論的風向和選民的印象。
吳斯懷可以解釋聆聽習近平「訓話」是後來臨時加入的行程,也可以澄清鳳凰衛視受訪對解放軍派兵的觀點只是從純軍事角度出發,甚至近來向軍方調閱機密資料引發的爭議,也可以推說是有人蓄意大作文章,不過,如果換成另一位政治敏感度稍高的人,上述種種馬蜂窩恐怕連碰都不敢去碰一下。
想要成為一位合格的政治人物,「知所進退」是很重要的言行準則。
當發現自己已經成為風暴核心,甚至是壓垮國民黨選情的稻草,面對黨內同志湧現自行引退的聲浪,吳斯懷如果只會堅稱「軍系不能沒有立委」,那他拖垮的恐怕還不只國民黨的一次大選。
軍系和黃復興在國民黨內的地位也會因為他的表現而雪上加霜,就算軍系非得直接有人在國會內發聲,比吳斯懷更適任、更不具爭議性的人選,所在多有。
當然看吳斯懷現象不能只談他個人,背後那股「非吳斯懷不可」的勢力,才真的值得大家警惕深思。
對於不被台灣多數民意信任託付的國民黨;對於當前亟思改革換血的國民黨,是不是需要為了擁抱那些昔日的鐵票區繼續選擇安撫妥協?就如同敗選後的究責,如果只為息事寧人、只為了維持表面團結和諧,而不是徹底追究是哪些罪魁禍首才導致今天的種種困局和敗象,那麼所有的改革口號都只是喊假的,大家隨便聽聽也就算了。
與其要問吳斯懷有什麼天大的能耐,還不如去想想:是誰「造就」出吳斯懷現象?(圖:國民黨不分區立委吳斯懷,記者張柏仲攝)