新冠肺炎到底要不要進行普篩，近期成為國內爭論話題。
美國紐約時報與法國廣播電台不約而同以德國為例，指德國開發出不影響檢測準度，又可以大量檢測新冠病毒的方法。
在啟動大量檢測又病例分流下，德國的確診數雖然高達10萬，死亡病例卻只有1584例，致死率1.5%，遠優於其他歐洲國家。
（葉柏毅報導）歐洲各國，尤其是西班牙與義大利，苦於新冠肺炎疫情影響，不但醫療體系崩潰，而且確診數與死亡率始終居高不下；相對而言，德國的確診數雖然也高，但死亡率卻一直維持在1.5%左右，令人不禁好奇，德國是怎麼控制疫情的？紐約時報認為，答案就在普篩。
德國政府發現新冠肺炎病例大幅增加後，馬上跟研究機構聯手，開發快速有效的試劑，可以進行大量普篩。
報導說，德國目前的檢測量能，每星期可以進行35萬例檢測，這個量能遠勝歐洲其他國家。
一旦發現確診陽性，立即隔離，早期發現、早期治療，不至於轉到重症，這不但保護了德國的醫療體系與醫療人員，也大大壓低了致死率。
報導說，德國控制疫情的一個關鍵，就在於國會立法准許全面普篩，花力氣在前端，就不至於到了後面措手不及，這也是德國防疫手法與義大利、西班牙及美國最大不同之處。
德國法蘭克福大學附設醫院一位教授指出，德國防疫的重要方向就是「提高檢測能力」，儘早確定感染者，隔離他們，以保護多數人。
他也說，德國會繼續這麼做，檢測更多人，就可以保護更多人。
