時力立委王婉諭去年12月表示，「所以我們請求法院給予極刑，這是一個不得已的選擇。」
去年底，小燈泡媽媽王婉諭首次公開，希望法官判凶嫌死刑，如今，四個月後，最高法院判決，王景玉無期徒刑定讞。
已經是時代力量立委的王婉諭，得知判決結果，和丈夫發出聲明，表示判決結果不符期待，感到遺憾。每次表態，都是試煉著我們如何對待人生的不幸，既然司法做了決定，希望司法單位能夠正視犯人的處遇，達到真正的矯正效果，不該由全民承擔再犯風險，而在悲憤之外，將盡全力修補社會安全網，寄希望與改革於未來。
2009年台灣將兩公約內國法化，拘束法官在審理殺人案時，須審酌被告是否有精神障礙，過去只有2例精障殺人犯判死刑案例，包括2012年犯下新竹KTV縱火，釀5人死亡的彭建源，法官認為兩公約只是敦促而非強制，另一件則是台南的林基雄，在安養院內縱火、造成13人死，法官認定他犯案時思路清晰，但法官心證，大多認同兩公約。
除了王景玉，犯下台南湯姆熊命案，說殺1、2人不會判死的曾文欽，以及北投女童割喉案的龔崇安，也都逃過死劫。
律師莊凱如指出，「其實我們在判刑的時候很大部分，不見得是因為兩公約，國內（刑）法第19條就有明訂，說我們如果行為人在行為時有精神障礙，或心智缺陷的情況下我們也有可能，也適用19條的結果是我們會減刑。」
民進黨立委何志偉也說：「我認為應該尊重委員，王委員她的想法，我的任何評論都有可能觸動民眾的情緒。」
知情人士透露，王婉諭得知判決定讞後，在立院辦公室淚崩，心情久久無法平復，也無法對外發言，對被害人家屬而言，傷痛無法抹滅，未來還有更長的路要走。
（民視新聞／王皓宇、劉毓琦 台北報導）
