八十多歲的黃姓老翁，去年八月在苗栗南庄駕駛小貨車，與莊姓機車騎士發生擦撞，但黃姓老翁沒發覺直接離開現場，之後警方通知老翁到警局，並告知老翁肇事逃逸，老翁除了被罰六千元之外，三年內不得考照。
老翁不服提起行政訴訟，法官調查後認為老翁並沒有肇事逃逸之故意或過失，撤銷原處分。
（彭清仁報導）法官調查指出，八十多歲的黃姓老翁，去年八月間駕駛一輛三點五噸的小貨車，行經苗栗南庄鄉事故地點，遭同向莊姓機車騎士未依兩段式左轉，兩車發生擦撞，造成機車騎士倒地輕微受傷。
法官認為黃姓老翁依規定專注車前狀況，且後方車斗載有貨物，再加上貨車相較一般轎車震動力大，且八十多歲老人，感官知覺相對比較弱，因此擦撞全然不知。
法官檢視現場監視器顯示，擦撞當下小貨車完全無踩剎車或停頓查看的跡象，一般人正常駕駛車輛，對於突如其來的狀況不外乎踩剎車、往車窗外察看等反應，與老翁所指稱在完全不知情下駛離現場，情況相符合。
此外，老翁事故發生後約兩個半小時接獲通知到派出所，也沒有酒駕等不法行為，研判無肇事後逃逸之動機。
法官認為道路交通管理處罰條例對「肇事」的文義範圍，應限縮於「因駕駛人之故意或過失所致之事故」，不包含「非因駕駛人故意、過失所致之交通事故」，法官認定老翁並沒有肇逃之故意或錯失，撤銷原處分。
