對於無罪的判決結果，家屬難以接受。
嫌犯在民國90年曾經因為思覺失調症就醫，106年以後就停藥沒回診。被告律師說案發前，已明顯有被害妄想症狀，會對空氣謾罵，精神狀態不佳。尤其案發前兩天就妄想朋友要和女兒一起害他，詐領保險金。
嘉義地方法院發言人表示，「洪裕翔雖然確認有殺害員警行為，但是行為時有精神障礙，不能辨識和理解自己的行為，所以依刑法第19法條規定判決無罪。」
法院認為，因為全案還沒判決確定，再加上嫌犯有思覺失調症，長期服藥不規則，避免造成社會恐慌，五十萬元交保。
洪裕翔說：「認為被告有償提就醫的需要，為降低被告再犯的可能性，令被告到相當處所予以監護，也就是強制就醫。」
儘管如此，被害家屬認為，嫌犯買刀坐火車，預謀犯罪，而且是衝著警察而來。家屬認為這種判決，和事實落差太大。
25歲的李承翰當時因為處理台鐵嘉義車站，乘客與票務員的補票糾紛，被鄭姓嫌犯刺中右腹部，傷重不幸殉職。在他生前服務過的嘉義派出所外立還立下紀念銅雕，紀念勇警精神。
這一審的無罪判決，不只讓家屬難以接受，警政署長陳家欽更痛心表示，完全無法接受，全力上訴到底！尤其警察是執行公權力，這種判決結果嚴重打擊士氣。
（民視新聞／鄭榮文 嘉義報導）
