殺害鐵路警察李承翰的鄭姓男子,一審卻被判無罪、監護5年,引發社會譁然。
國民黨立委葉毓蘭說,「我已經看到有很多警察群組,都彼此提醒將來千萬不要積極執法,送了命這國家政府也不會還你公道,要無罪那至少要能有終生隔離的機制。」
民進黨立委陳亭妃說,「請問誰可以保證,他下一次是不是會繼續發病,是不是會繼續發病殺人,這樣的判決,是不是讓所有台灣人民陷入恐慌。」
藍綠同聲開砲,總統蔡英文也表達,支持檢方依法上訴的立場,因為這次無罪判例,對照2016年發生的小燈泡案,兇嫌王景玉同樣患有思覺失調症,卻被判無期徒刑定讞,結果天壤之別。
律師鍾永盛分析,王景玉被認定犯案當下沒發病,仍有行為能力,是預謀行兇;而殺警的鄭姓兇嫌,則是幻想有人要害他,買刀自我防衛,而且犯案時受疾病影響,完全喪失行為能力。精神鑑定報告,成了判刑關鍵。
替鄭姓兇嫌進行精神鑑定的醫師沈正哲則是聲明,自己只能判定嫌犯的犯行是否與精神疾病相關,無法決定刑責,如果民眾認為不合理,請提倡修法,而不是謾罵醫師。而且為了讓法院及早完成審判,加班在六天內完成報告,卻被檢查官攻擊草率,他無法接受。