鐵路警察李承翰遭刺身亡，嫌犯一審獲判無罪，抗告程序仍在反覆進行中。
對於政府官員接連對判決結果表達不以為然立場，民間司法改革基金會發表聲明，點名對總統蔡英文、行政院長蘇貞昌、法務部長蔡清祥3人對外發表意見「深感不當」。
民間司改會呼籲，執政者的責任在改善制度，不應該介入個案。
李承翰案判決結果引發社會譁然，被點名的官員都強調支持檢方上訴，蘇貞昌甚至說判決結果讓社會失望錯愕，質疑重大刑案一人負責精神鑑定就夠了嗎？民間司改會批評，總統、行政院長及法務部長不得對進行中的司法個案表示意見，否則有干涉審判之嫌，這3人都受過完整的法律教育，對於審判獨立與檢察外部獨立知之甚詳，卻在民粹與輿論的影響下，陷入干涉司法的錯誤。
司改會質疑，這3人沒看過殺警案的卷證資料、沒參與審判過程，為什麼會對無罪判決失望錯愕？而支持上訴的發言等於間接否定一審判決。
司改會並喊話司法院長許宗力，身為司法行政最高首長，見法官遭受行政高官不當干涉，嚴重影響審判空間，怎麼能夠莫不作聲。
司改會認為，殺警案呈現不少制度性問題，執政者的責任是改善制度，避免再發生不幸事件，對已發生的個案能有比較妥適的規範，可以善處。
(圖：民間司改會官網)
