鐵路警察李承翰遭殺害殉職案，嘉義地方法院一審判決鄭姓被告無罪，並可以50萬元交保、監護5年，引發社會議論。
嘉義地檢署二度抗告成功，嘉義地方法院今天（4日）重為裁定，將交保金提高至100萬元，若於24小時限定期間內不能具保，裁定即失去效力，仍應繼續羈押。
（龐清廉報導）鐵路警察李承翰遭刺死殉職一案，鄭姓兇嫌因被認定有精神障礙，不能辨識行為違法，因而判決無罪，裁定50萬元交保，並令入相當處所施以監護5年，引發社會各界議論。
嘉義地檢署1日提出抗告，台南高分院認為鄭嫌如經具保，可能造成人民恐慌、危害社會治安，應採取必要措施，於是發回更審。
嘉義地方法院當天重新裁定具保，再附加7項條件，包括鄭姓被告交保後須立即至醫院就診，以及由醫師評估有無住院治療必要等。
但嘉義地檢署又主張法院裁定50萬元交保金額過低，也不足以確保嫌犯日後無再犯可能，於是二度提出抗告，台南高分院合議庭也認為，原審針對被告具保的時間無一定期間限制，應限定於具保後一定期間及時提出；同時，被告若於限定期間內不能具保而有必要情形，裁定中針對具保等條件即應失效，仍應繼續羈押，因而又撤銷嘉義地方法院裁定，再度發回更審。
對於嘉義地檢署二度抗告成功，今天上午，嘉義地院重為裁定，將鄭姓嫌犯交保金提高至100萬元。
嘉義地院指出，鄭姓被告長達10個月羈押期間，雖然定時服藥，但仍有包括妄想、現實感受損等精神病狀，須接受長期治療。
基於維護社會安寧秩序，保全被告及防止其再犯可能，並考量被告已經離婚，女兒尚在就學，經濟狀況不佳等情況，命被告必須於裁定生效後24小時內提出具保，若於限定期間內不能具保，具保即失其效力，仍應繼續羈押。
