嘉義地方法院稍早提出5點理由要旨全文，重為裁定此案件重為裁定，其中理由包括被告本案犯行情節重大，被害人家屬之傷痛無法彌補，並導致社會大眾恐慌。基於對於社會安寧秩序之維護，本院審酌前情，為保全被告及防止其再犯之可能，又考量被告表示已離婚，女兒尚就學中，經濟狀況不佳等一切情狀，及為避免被告得隨時具保，而陷於不安定之狀態，故限定命被告於本裁定生效後24小時內及時提出，繳納保證金新臺幣100萬元後具保，若於限定期間內不能具保，具保即失其效力，仍應繼續羈押。
對此，嘉義地方檢察署稍晚也做出回應。第一，對於臺灣嘉義地方法院（以下簡稱嘉義地院）108年度重訴字第6號判決鄭姓被告無罪，本署不服，於109年4月30日即刻提起上訴，爰請嘉義地院儘速將全案送由臺灣高等法院臺南分院繫屬審理，藉以定紛止爭。
第二，嘉義地院此次裁定雖將保證金提高至新臺幣100萬元，並限被告於生效後24小時內繳納，然該諭知是否足以確保社會安全，解除人民恐慌及被告再犯之虞，允宜審慎考量，惟為避免程序反覆延宕，本署將慎重審酌全案意旨、被告狀況、未來可能衍生之危害及保全日後審判程序順利進行等情，再決定是否提起抗告。
第三，設若被告於期限內交保，本署將依刑事訴訟法第456條之規定，即刻將被告送往醫療院所，執行監護處分，以建構完整社會安全防護網，避免引起人民恐慌，確保社會安全。
（民視新聞網／綜合報導）
