匯流新聞網記者邱璽臣／台北報導
民眾黨團今 (19) 日由委員賴香伶、邱臣遠與蔡壁如共同舉行記者會呼籲政府，目前防疫最重要，不適合急著編列第2期前瞻特別預算，應以紓困及振興經濟為優先，儘速解決民眾眼前的生活難題才是目前最重要的。
受到疫情的影響，不管是全球的供應鏈、經濟結構、消費模式，已經3年多前規劃前瞻計畫時的時空環境與現在有很大不同，甚至可以說是根本性的改變。振興必須環繞轉型，勢必要去檢討3年多前的前瞻計畫，到現在是否還能幫助台灣面對疫情造成的經濟結構的改變。
立法院近日審查前瞻預算後續四年經費，規畫增加4200億元，若再加上前瞻第一期以及振興紓困特別預算，蔡英文總統任內的特別預算費用將可能破兆。然而，前瞻計畫卻能看出中央規劃與地方執行脫節的問題，中央計畫經費達成率高達9成，但是地方政府預算實現率卻幾乎未過半。
前瞻基礎建設共分軌道建設等8大類，計105項子計畫，其中21項子計畫屬競爭型補助計畫，須先由地方政府提出補助申請案，再經中央執行機關召開相關審查會議後，才能確認實際執行項目及預算金額。
而在地方政府爭取補助的同時，也必須提出相應的自籌款；但在第一期4200億的前瞻計畫中，地方政府自籌經費就高達1500億，地方根本就負擔不起這麼高額的自籌款，即使中央給了錢，地方也花不了，對於一些財政本來就亮紅燈的地方政府而言，更是會影響自身的財政狀況。
中央政府若對於計畫目的不明確，地方政府爭取經費時，將無法切合地方真正需求。例如，內政部營建署前瞻計畫中的「城鎮之心」計畫，希望因應城鎮萎縮與老化危機，推動公共建設與凸顯在地政策，其中，苗栗縣提出10個計畫，光是建設、改善公園就有四個、停車場一個，但此計畫是否真的能活化地方，值得近一步探討。
再來，以彰化縣為例，日前彰化縣政府爭取到前瞻計畫經費補助，要興建3座立體停車場，總經費10.3億元，但是想要興建這3座停車場，地方政府必須先想辦法籌出高達5.8億元的地方自籌款。當時縣政府主張應該和市公所均攤經費，公所卻堅持已提供土地，且公所一年的預算才10億元，要如何和縣政府均攤高達5.8億元的地方自籌款，這勢必會排擠到原有的公務預算，最後也演變成縣政府和公所的分帳爭議。
民眾黨團質疑，政府不處理結構性問題造成的執行不彰，卻急著提出第二期特別預算的原因到底為何？並呼籲執政黨應該重新檢討前瞻，不要用前瞻來綁架振興，避免用振興的名義來偷渡前瞻。
照片來源：民眾黨
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
