直到蔡英文在就職演說中才終於沒再出現「武漢肺炎」這個詞兒，據說這是釋放善意。（圖／翻攝自蔡英文臉書）
/主筆室
兩岸之間若是就一個新型肺炎的名詞都要搞得各行其是，你說台灣與大陸之間還有什麼事可以搞在一起？
我們很久沒對時事，特别是兩岸的事發聲，就是在默默觀察各方掌握着話語權的人的演變。結果清楚看見，中國大陸很不喜歡「武漢肺炎」這個詞兒，其後從世界衛生組織以降，很多國家依着慣例紛紛改了口，避開地名，管它叫covid 19；可偏偏那個和大陸對着幹的川普硬要叫它「武漢肺炎」，甚至不時還把「中國肺炎」放在嘴邊。顯然，他明知大陸不爽，却要以此圖自己的爽。
這也罷了，而近在咫尺，充滿矛盾，理當力求緩解關係的我們，居然跟着遠在天邊，唯恐老共開心的美國一鼻孔出氣，也左一句「武漢肺炎」，右一句「武漢肺炎」，亦步亦趨，拿香跟拜，完全不假思索對我們本身的利弊得失，就非常令人不解了。
直到蔡英文在就職演說中才終於沒再出現「武漢肺炎」這個詞兒，據說這是釋放善意。但話說回來，如果這是善意，且是必要的善意，何行善不趁早，何姗姗而來遲？這樣若叫善意而令對方受用，莫非把對方當懵孩，給了他盼了許久的一顆糖，却要他樂不可支？
而究其實，自那以後，那個已越來越趨綜藝的防疫中心並不呼應，依然「武漢肺炎」故我，以及政府可支配的媒體也全都置若罔聞，照樣不改其「志」。顯而易見，蔡英文無意藉此丕變，蔚為風潮，自然不會通令上行下效，這又能説明何嘗是什麼政策？
孔子說：「必也正名乎？！名不正，則言不順；言不順，則事不成。」是中國正名文化的來由，正名往往表明着共同立場，標舉為相互友善和好的意味。我們如此明着不理會對方的忌諱，與唱反調何異？因而把你看成非我族類豈不剛好？
起碼我們也從此更明白知道，不需老共來指責，也不必我們去撇清，我們在美中之間就是偏着新大陸。以及，在兩大之間，我們並不精通什麼兩手策略的藝術；到今天為止，也看不出在這方面有什麼明顯的着力，以及有那麼一丁點的用心良苦。
既然是這樣，老共心裡若是很不爽，豈不合理？你老美總是老遠插手别人國家的事，如今一方面說台灣是我的一部分，一方面却從我身邊拉着它和我越行越遠，更想方設法干擾我和它做正常交往。在男女朋友之間，你這叫啥個玩法？我儘管搞不定她，犯得着你來插手！不是嗎？
香港也好，台灣也好，都由不得你美國指手劃脚、說三道四，你越是這麼做，無異乎越是逼我下重手，本來可以有的和平，就這麼變得越來越不可能，究竟孰令致之？客觀來看，真的很難說。
當然，這是我們不願接受的心態，但不能不承認它的確存在，而且有必要去理解，就如同我們希望他要理解我們一樣。說到底，這終究是我們兩邊的事，拉外人插手，既不相宜，更會壞事。做得多了，老共不為之怒火中燒、妒火中燒，並打算幹些什麼，才是奇怪！想一想，換做是你，恐怕也是一樣。何况，哪個外人真的可靠？你能相信他會有始有終、忠心耿耿地為你拚命、賣命、送命？他在以往的歷史上有過這麼偉大的情操嗎？且别説，目前這個對手是你也知道的巨嬰耶。
今天的台灣已是綠色天下，自今而後，綠營執政，無有已時，幾乎看不到變天的可能。因此，綠要理解兩岸的形勢並要承擔起兩岸的責任，已是時候；大陸要認清這個事實而知所因應，也是必須。歷史發展既走到這一步，民共關係的經營是一個無可逃避的必修課程。不容否認，長期以來民進黨對老共不夠認真，老共對民進黨太過偷懶，彼此都互抱成見，不知變通。若要真心對歷史負責，今後是由不得任何一方率性而為，恣意行事的。
其實，民進黨和共產黨雙方從無歷史恩怨，連有長年血海深仇的國共之間都早已化敵為友，民共之間何愁不能？祇要把横梗其中的「獨亅字擱下，必定豁然開朗，彼此不僅沒有不共戴天的絕對因素，却有打垮國民黨的共同經驗足堪相濡以沫，從而在雙方關係上激盪出創意和智慧，以利兩岸民生、安全與和平。何樂不為？何善不為？
走出吵架鬥嘴，莫祗顧跟對方在意的對手吊膀子，應是民進黨開展民共關係的起手式。不為別的，為的是，這是民進黨真正為兩岸做事的時候。
