本次罕見由司法院長公開宣示解釋文，且全程網路同步直播。
《刑法》第239條規定「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑。其相姦者亦同。」《刑事訴訟法》第239條則規定「告訴乃論之罪，對於共犯之一人告訴或撤回告訴者，其效力及於其他共犯。但《刑法》第239條之罪，對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人。」
也就是說，元配可單獨對配偶撤告，只告小三、小王，不少法界人士認為此條文違反「告訴不可分原則（對於共犯之一人告訴或撤告者，其效力及於其他共犯）」，且通姦罪遭起訴或定罪的女性比例通常高過男性，也遭質疑壓迫女性。
2002年大法官554號解釋，認為通姦罪規定是立法者就婚姻、家庭制度的維護與性行為自由間所為之價值判斷，並未逾越立法形成自由的空間，宣告通姦罪「合憲」，但近年來通姦除罪化的呼聲不斷，至今已累積16件法官聲請案，6件人民聲請案；憲法法庭於3月31日召開辯論，今天由大法官做出違憲解釋。
（民視新聞網／綜合報導）
