匯流新聞網記者吳清河／台中報導
為解決肉品市場長期爭議，台中市政府決定「原地轉型活化」，撤除屠宰及拍賣業務，轉型為肉品公司，並且開闢複合式商場、公園及社會住宅，市議員李天生、蔡耀頡、江肇國、周永鴻18日質詢批評，市府片面決定，並未尊重市場董事會，同時此舉將造成業者移轉到台中其他屠宰場進行屠宰，製造更多的汙染危害，至於遠途運送來的冷凍豬肉，價格上漲，也無法製作優質的肉鬆、肉乾等加工食品。
李天生表示，目前肉品市場每天平均進出50輛車，屠宰1200頭，拍賣2000頭，收入約32萬，肩負供應市民肉類食品的重任，市府片面決定拆建，並未尊重市場董事會，又沒有提出配套措施，未來業者何去何從，市民肉品需求都沒有具體答案，後遺症影響重大。
他強調，廢止肉品市場後，未來業者將移轉其他5處合法的屠宰場屠宰，分別是大安、潭子、東勢、太平、大里等，結果是讓汙染「遍地開花」，產生更多的民眾恐慌抗爭，同時這5處地點全在原縣區，對原縣區民眾並不公平。政府有責任概括承受嫌惡設施，設法處理解決，讓社會正常運作，如發電廠、焚化爐、垃圾場等，市府廢止肉品市場，難道「吃肉不用殺豬」，前執政團隊已完成市場遷建規劃，盧團隊置之不理，甚至拋棄屠宰及拍賣業務，也沒有提完整配套措施，根本是不負責任的做法。
蔡耀頡指責，未來業者前往其他地點屠宰，其中不少位在屯區，不僅造成二度汙染，更讓屯區淪為二等公民，此外，業者反映未來向外縣市採購肉品，利用冷藏車輛載運至台中販售，成本增加，造成肉品價格上漲，同時採用冷凍豬肉，沒有溫體豬肉，無法製作優質的肉鬆、肉乾等加工食品，後果將由全體市民承擔。
江肇國表示，盧秀燕的做法非但沒有把肉品市場遷離北區，又製造食安與價格等民生問題，未來這些屠宰業務打散在各個民間業者或是外縣市，請問誰來替肉品屠宰過程以及病死豬把關？少了公有市場的拍賣機制，未來價錢的波動，消費者只能夠乖乖的接受嗎？不要好像觀念很進步，配套作為上卻沒有一樣跟的上的計畫，這樣只是製造更多問題。
周永鴻質疑市府，明明有許多公共建設屬於嫌惡設施，例如民政局有殯儀館、公墓和納骨塔；環保局有垃圾掩埋場、資源回收場和焚化爐；都發局和水利局也有管理土石方資源堆置處理場，難道附近的居民都沒有抗議嗎？市府對嫌惡設施的處理方法和態度，應該要一視同仁，不該有不同的標準。
照片來源：資料照片
《更多匯流新聞網報導》
【匯流筆陣】
CNEWS歡迎各界投書，來稿請寄至cnewscom2016@gmail.com，並請附上真實姓名、聯絡方式與職業身份簡介。
CNEWS匯流新聞網：https://cnews.com.tw
【文章轉載請註明出處】
