柯文哲自爆他在之前的同婚公投「投了廢票」，他認為基本人權和普世價值，不應採取多數決。「同志議題就不適合投票，如果51%反對，49%贊同，難道就這樣解決掉嗎？」柯文哲認為，涉及人權及價值就不應該用投票來處理。
對此，范雲反問柯文哲對於婚姻平權到底支不支持。她認為，這是基本人權立場的問題，但從柯文哲三次針對同志能否合法成家，「我們完全看不出柯市長對於人權基本題，究竟是支持還是反對」。
范雲提到，其實台北市政府在台灣性別平等的歷史上，本來就一直是超前領先的。在前任市長陳水扁、馬英九時期都是如此。她說明，台灣第一個政府層級的婦女權益促進會（後更名為台北市女性權益促進委員會），就是陳水扁時期在台北市政府成立的。陳水扁還是第一個開放市長公館給同志團體辦活動。
范雲還說，馬英九也在任內提出預算，舉辦「台北同玩節」；北市府也是第一個有「性別平等辦公室」的地方縣市政府，「因此，台北市政府可以說是全台地方政府中，最友善性別的公務體系與文化」。
話鋒一轉，范雲痛批：「台北市政府這個在性別平權上的光榮歷史，已經被柯市長打破。」她說，柯市府是第一個開大門歡迎不具委員資格的護家盟曾獻瑩列席發言的台北市府，且性別團體不斷抗議，柯市府就是充耳不聞。
范雲提到，過去的陳水扁、馬英九、甚至郝龍斌，無論個人對婦女權益或同志平權願意付出到什麼程度，沒有人公然讓反同人士進入原本應該守護性別平等的相關委員會，「這個在行動上倒退反挫的立場，柯市長不但沒有阻止，還公然護航」。
范雲表示，柯文哲用他的行政權力，讓北市府在性別平權上倒退，但他得到保守團體的認可、支持後，卻還想要用口頭上的進步價值，企圖欺騙那些心中仍有進步價值的選民，「這樣的柯文哲有很奇怪，很難理解嗎？」
「柯文哲在主權價值上的『前後不一』，和他在同志平權價值上的『前後不一』，是不是非常相像？」范雲批評，從2014年到2020年，已經有了6年的「柯文哲經驗值」，「要和柯市長談『價值』，就像要和柯市長談『公開透明』一樣，都是『緣木求魚』！！！」
（民視新聞網／綜合報導）
