大同股東會爭議延燒，大同公司趕在7月3日前，前往經濟部交出大同股東會紀錄，傳出經濟部下周駁回大同董事變更的機率大增，有機會重新展開董事改選。
大同股東蔡玉真表示，「投保中心就已經在現場，已經表達說刪除股權是違法，如果經濟部認為說，只有9.9億，就是只有42.3%左右的股東做的一個會議，這樣到底算不算？」
一旦經濟部認定股東權益受損，否決大同的變更登記，法界人士認為，大同案後續將有二種解套方式，一種是經濟部依公司法要求限期召開股東會改選董事，如果限期未改選，從屆滿日開始當然解任，另一種則是經濟部許可，持股3％以上股東自行召開股東臨時會，重新改選董事。
律師蘇家宏表示，「（經濟部）它有可能駁回，不過駁回必須要很有技巧，一個方法當然就是要求限期，限期重新再改選，第二個部分它當然也可以說，同時間它允許市場派3%重新召開股東會。」
不過回顧6月30日大同股東會現場，當時一團亂，林郭文艷為首的公司派出奇招，引用企業併購法第27條，刪除市場派表決權，但市場派認為沒有提出併購案，並非以企業併購為目的，不能隨意引用企併法，兩派之爭，到底誰說了算？
蘇家宏指出，「企併法大部分一般人，誰可以剔除股權？對於公司派說，當然我是依照公司治理原則，所以我有權去剔除這股權，照理來說要碼是法院判決，要碼是主管機關認定說你違反企併法。」
大同公司派和市場派，兩派大鬥法，經濟部主掌生殺大權，經濟部指出，收到大同會議記錄當天，已經發函給金管會詢問大同案意見，待金管會回函後，會再進一步評估及決議。
（民視新聞／李雯珂、蔡承佑 台北報導）
