李眉蓁日前被翻出她的碩士在職專班的論文有4頁是抄襲童振源的，為此，國民黨文傳會副主委黃子哲還在政論節目上替她護航，表示如果真的要抄論文的話，「不會只有抄4頁」。不過根據《鏡週刊》的專文指出，有人爆料李眉蓁的論文除了有組裝童振源的文字，剩下的內容幾乎是全文搬運另一名北大碩士生雷政儒的論文。
除了目錄、參考文獻以及摘要之外，前面的研究動機、背景是複製貼上雷政儒的，後面論文甚至胡亂拼貼雷政儒的文字，讓語意非常不通順。另外很重要研究目的，李眉蓁一字不漏全部貼上雷政儒的4點研究目的，後面的結論字句也都來自雷政儒的論文結論。
更誇張的是，李眉蓁的論文比雷政儒晚了8年，但文章裡面的分析表格不但也是照抄雷政儒的，數據也沒有更新，停留在1999年。不過李眉蓁陣營表示，辦公室未看到具體爆料內容，無從回應。
（民視新聞網／綜合報導）
