東華大學副校長朱景鵬強調學了重要一課，他滿臉無奈，因為他就是高雄市長補選候選人李眉蓁，論文的口試委員之一。
朱景鵬：「口試委員包括指導教授，那所提出來的這些問題，應該都是比較全面性的，那可能容或在部分的，段落跟段落之間，哪怕是文字上的表述不通順，我們不見得每一個字，都會去做挑出來，但是都會在裡面做標註。」
強調審查論文絕對嚴格把關，李眉蓁論文抄襲風波，連帶使得審核的教授們被起底，指導教授是時任中山大學路研所所長林德昌，兩位口試委員，分別是政大國際關係中心，中國社會經濟研究所主任趙甦成還有曾當過花蓮縣副縣長，和馬政府的研考會主委的朱景鵬。
朱景鵬：「學位跟黨派不會有任何關係，（所以不會因此有任何的包庇行為），（像外界這樣講的），沒有什麼包庇我根本不認識。」
口試委員撇清疑點，不過根據學位授予法第十七條規定，只要發生抄襲情事，就應撤銷學位，律師黃帝穎點出，抄襲論文不只有學術倫理問題，還恐怕面臨學位撤銷，刑事責任或賠償。
黃帝穎：「嚴重抄襲就是6%這樣的情況，可能被註銷他的碩士學位，另外一個是說他可能會有，違法重製違反著作權法的問題，那依照著作權法的規定，他可能是一個三年以下的有期徒刑，在實務上面（被抄襲人）可能獲賠，20.30萬等的一個實務上的金額都有。」
攤開過去論文，涉嫌抄襲、造假的官員，像是前國防部長楊念祖、前教育部長蔣偉寧，都為此下台負責，最「經典」的學歷造假案例，就是1993年宜蘭縣長選舉，國民黨參選人張軍堂，涉嫌偽造外國學歷的「犀牛皮事件」，這次李眉蓁這一抄，不但抄出了選戰危機，也抄出了外界對過往抄襲的回顧和記憶。
（民視新聞／陳韻年、蔡明政 台北報導）
