幕後吹哨者、前促轉會副研究員吳佩蓉指出，許淑華時任南投市長撰寫的論文〈公部門結合地方文化創意產業發展之研究-以南投市為例〉中，第一章緒論參考文獻未載入，第4頁台東縣「池上米」，一整段抄襲台東大學區域政策與發展研究所賴榮盛〈WTO與稻米產業競爭力研究：以台東縣池上鄉池上米為例〉第8頁 ，參考文獻同樣地沒載入這本。
被揪出論文抄襲之嫌，許淑華表示，整篇論文精神重點在於「原創性跟完整性」，著眼她時任南投市長所辦過的活動、實務經驗等，如何藉由文化觀光發展來行銷南投市。
「百分百透過自己的實務經驗去撰寫！」許淑華強調，論文一部分確實如吳佩蓉所言，「沒有載名確實是我的疏忽」，她也支持吳佩蓉建議教育部檢視所有論文內容，特別是公眾人物，因為這樣就有一個標準。
論文重視論文主體原創性，許淑華說，這部份「我非常有自信」，但緒論確實有疏忽這是必須承認，未來如有更明確檢視政治人物論文標準，讓更多人防範是好的。她也重申，「沒做好，疏忽就要承認」。
（民視新聞網／綜合報導）
