高院的裁定理由是,由檢察官羈押聲請書所載證據,足認蘇震清、廖國棟、余學洋涉犯貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之違背職務收受賄賂罪、陳超明涉犯同條例第 5 條第 1 項第 3 款之不違背職務收受賄賂罪,嫌疑均屬重大。被告 4 人均有勾串共犯或證人之虞,且被告等均有避重就輕、或稱不知情及相互推諉卸責之情。
高院駁回涉賄立委抗告 重獲自由無望
民視新聞
2020-08-08 00:00
熱門文章
熱門新聞
64
0
高院的裁定理由是,由檢察官羈押聲請書所載證據,足認蘇震清、廖國棟、余學洋涉犯貪污治罪條例第 4 條第 1 項第 5 款之違背職務收受賄賂罪、陳超明涉犯同條例第 5 條第 1 項第 3 款之不違背職務收受賄賂罪,嫌疑均屬重大。被告 4 人均有勾串共犯或證人之虞,且被告等均有避重就輕、或稱不知情及相互推諉卸責之情。