台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，兩公約第2次國家報告國際審查會議結論性意見提及「樂生療養院應回復原有景觀」，而這點與許多院民及聲援者盼望能以「緩坡大平台方案」回復樂生舊入口、修復歷史傷痕的長期倡議相符。
樂生保留自救會會長藍彩雲、樂生保留自救會榮譽會長李添培等樂生院民則表示，目前建於樂生入口的懸空陸橋，不僅缺乏環評程序，設計環節也未與院民充分溝通，不便院民使用，更忽略樂生院的歷史脈絡，陸橋從一開始就不應該建起，更不該繼續執行工程。
青年樂生聯盟指控，衛福部樂生療養院方與廠商行事草率，不但將重要院舍異地重建，還無視樂生歷史脈絡與院民居住的事實，將設計芳療體驗、咖啡廳等形式對外營運，遺忘樂生作為隔離漢生病患的歷史脈絡，非但讓院民無法安居，更違背人權象徵。
至於院民們的照護問題，青年樂生聯盟表示，現今尚有16位院民居住於樂生舊院區，但院方卻僅分配2位看護服務，人力極為不足。該聯盟指出，樂生舊院區形同聚落型態，院民各自住在自己的院舍，看護配置與集中管理的「病房」無法類比，在看護的服務對象分散的情況下，若不增派人力，要做到即時照護非常困難。
青年樂生聯盟呼籲，世界衛生組織（WHO）已設計出SALSA量表（特殊漢生病評估量表），這份量表的應用，為的正是顧及漢生病患因失去知覺、手腳殘缺，而與一般身障長者有別的照護需求，政府儘快評估合適漢生病友的失能分級制度，分配病護比，完善樂生院匱乏的照護資源。
（民視新聞網／綜合報導）
