草根影響力新視野 魏孫鴻
愛奇藝，蔡政權「大義凜然」地封殺了，接續還要劍指淘寶。不知道，之後要收視、要購物的國人，是不是也得「翻牆」？若是如此，我們還能笑對岸那由來已久的網路翻牆嗎？
翻不翻，先不談了。奇怪的是，這樣幹到底能達到什麼效果？
是怕所謂的「中資」擾台嗎？若真如此，單就網路購物平台而言，宰了淘寶焉能放過蝦皮？經濟部說淘寶的外資即「中資」，阿里巴巴對該外資有實質控制權。若依此理，蝦皮背後的新加坡公司裡，馬化騰的騰訊有多少股份？要砍，怎麼不一起呢？是因為眾所皆知，蝦皮臺灣負責人跟綠營、乃至於層峰的關係嗎？我們不知道淘寶在臺灣的政治關係為何，但按民進黨的邏輯，跟老共關係好者，胸前理當被掛上「舔共」的狗牌，那麼蝦皮不就是該黨舔共的實證？不過，同樣是這個政黨的邏輯，別人不行、他們可以，1450也罷、817也成，通通不在意。
幹掉愛奇藝就更有意思了，是為了反統戰嗎？
圖片取自：（FB 蔡英文 Tsai Ing-wen）
臺灣有好長一段時間，因為市場與資金的關係，影視產業要說一蹶不振，那也是雖不中亦不遠矣。但這幾年，幾部深入探討社會現象的好劇，除了在國內叫好叫座之外，在海外市場也大有斬獲。尤其於華文圈中，更是引發市場廣泛的迴響。據聞，臺灣有相關的公司在耕耘這一個影視領域，也讓諸多這些臺劇在大陸的影音串流平台上可被收視，年產值破十億。那麼，跟對岸一個影音平台這樣對幹，人家或許不痛不癢，但臺灣願意產出優質作品的創作團隊與其產業鏈，一旦被對方報復，自是傷筋斷骨。試問，誰才是被害人？
再說了，面對「統戰」，民進黨一貫的思維就是「別人會統戰，我們只能被統戰」。養一堆網軍，對外沒半步、對內很會找敵人。可是，優質臺劇對於對岸，事實上就是種不同於其專制、壓抑環境的破口。例如前兩年非常夯的「你的孩子不是你的孩子」、「我們與惡的距離」，都讓對岸的收視者讚嘆於臺灣敢於面對社會陰暗面，並透過影劇揭露與討論之。這說白了，就是反統戰。很多大陸的觀影者，在收視後的震撼之餘，除卻說「臺灣真敢拍」之外，也都認知到兩岸對於類似話題討論空間的巨大差異。
這種影響，就如同開放陸生來臺就學、開放對岸人民來自由行一樣，真正是透過所謂的「軟實力」來說服他們的關鍵方式。但偏偏，民進黨就是想盡辦法要斷這種路子。這種反統戰的路子，不但不必什麼成本，現實點兒說我們還賺錢。但「舔共」、「買台」的帽子，就可以為了選舉將之斷送掉，然後民進黨還跟你說他們最會保臺！
幫幫忙，這樣玩，蔡英文何不再度祭起動員戡亂的大旗呢？反正兩岸不但不往來，且都要準備一戰了，斷了三通、停了ECFA，動員戡亂不是剛剛好？若不想蔣規蔡隨，民進黨最會想口號，換湯不換藥地編一個新名詞，絕對不難！
