台北市內湖托嬰中心廖姓保母，去年4月悶死男嬰，士林地院一審宣判，保母以過失致死罪，判刑3年6個月，男嬰叡叡的媽媽聽到判決，無法接受，回憶在法庭勘驗監視器畫面，再度淚崩，媽媽認為長達19分鐘壓制，並非「過失」，而是「故意殺人」，兩者的刑度差很大，但她說並非關多久的問題，而是法律判定保母是「過失」，讓她無法接受！
叡叡媽媽表示，「反覆被壓制他不能呼吸的痛苦，我感覺到他的痛，所以我也跟他一起痛，那個19分鐘我覺得他像，被凌遲一樣不斷地被悶著。」
回想起寶貝兒子在托嬰中心，遭保母壓制悶死，叡叡媽媽再度情緒失控，一度哽咽淚崩，加害人廖姓保母以過失致死罪，法院判決三年半，對於過失這兩個字，媽媽很有意見，完全不能接受。
叡叡媽媽表示，「重點不是時間，即使判了死刑，我小孩也不會回來，所以不論多久，我說實在的我都不能接受，但我更不能接受是，用的是過失這個罪名判決，她應該要以殺人罪來判。」
叡叡媽媽認為長達19分鐘的悶壓，兒子不到一歲，小小的身體想反抗卻無法掙脫，認為保母是不確定性故意殺人，而不是過失致死。廖姓保母最早被檢察官以業務過失致死起訴，修法前分普通過失致死跟業務過失致死，兩種刑度一個2年以下一個5年以下，修法後通通一視同仁都叫過失致死，處5年以下徒刑。而家屬主張故意殺人，刑度是10年以上、無期徒刑或死刑。
叡叡媽媽表示，「那一間分所以及其他分所，14位保母都有不當的行為，都有被社會局裁罰，這是一個結構性的問題。」
除了無法接受保母判決罪名，僅僅只是過失致死，叡叡媽媽也相當不滿，應該負責的經營者，卻沒有被起訴，只承擔行政罰，沒有刑法約束，叡叡媽媽說等看了判決內容再決定是否上訴，希望法院能重視托嬰問題，不要再有下一個叡叡！
（民視新聞／黃毓倫、胡希哲 台北報導）
