(文/毅傳媒綜合報導;圖/翻攝隋棠 Sonia Sui臉書)新北市1名單親媽媽獨自扶養孩子,疑因生活壓力大,勒死一對兒女後輕生獲救,新北地方法院審理認為吳女事後毫無悔意,重判死刑。藝人隋棠26日在臉書發文痛斥,「在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎?」她表示,看到這個判決,「只覺雙頰發燙,彷彿看到法官用行動搧了所有為生活、為孩子拼命的母親一大耳光」。
根據《中央社》報導,吳女離婚後獨自扶養一對兒女,今年2月因經濟困窘,又與兄嫂起爭執,當晚載兒女到旅館投宿,拿枕頭試圖悶死子女未果。2天後吳女下藥迷昏子女後勒斃,法院一審認為吳女無悔意判死。
隋棠在臉書直言,法官覺得判處死刑是「實現社會期待」,但這個母親,7年來一直緊緊抓著兩個年幼的孩子,試圖游出痛苦但強勁的社會底層旋渦,但這堪比地獄的旋渦攪著太多生命難以承受的壓力了。
隋棠說,無論是社會對單親的歧視、無法穩定的工作、微薄收入、還是重要他人支持的缺乏,通通凝聚在一起成為越發強大的向下拉力,她甚至連許多貧困家庭會面臨的「顧孩子還是顧工作」的選擇權也沒有,當她為了薪水少得可憐的臨時工揮汗奔波,過程中孩子的成長和喜怒哀樂,她只能視而不見;但當工作碰壁,孩子生病不舒服時,那不管多麼努力還是杯水車薪的現實,卻一再不留情的放肆展現。
隋棠表示,扛了7年這樣的日子,結果法院用一句:「吳女僅因一時不順遂,就斷然片面決定終結孩子們的生命,剝奪他們的生存權,因此應該重罰。」給了這個母親死刑。「請問是多麼的高高在上的姿態才能說出這句話?」、「在位者的眼睛真的有好好注視過人間嗎?」
隋棠向在位者喊話,凡人真正希望能夠「實現社會期待」的從重量刑是「酒駕」、是「兒少性侵」。甚至是那些違規停車在身障、婦幼車位也不怕的人,只因為這些爛罰責通通輕得要命。「為什麼既有的制度永遠對真正的邪惡展現最大的包容,卻用最嚴苛的標準檢視被迫屈從的人呢?」。
而該案辯護律師廖蕙芳也在個人臉書指出,被告這7年來獨力帶著子女在和生活奮戰時,國家社會制度完沒有給她幫助,直到她被逼到絕境後,法官不思國家社會沒有盡到照顧孩童的責任,反而冷指被告沒有保護子女,甚至剝奪子女生命,不能寬待等嚴厲指責被告。「法官冷血,莫此為甚。」
廖蕙芳表示,自己已經翻遍全卷,並沒有發現被告日後有再犯可能的證據,認為法官輕率臆測,完全不重視被告的人命,「既然是這樣,法官,我們二審見。」