在南台灣曾經盛行一時的廢五金產業，如今以「城市礦山」的新稱號捲土重來，企圖扭轉早期廢五金的形象。也因為台灣的礦產並不豐富，有些學者希望藉由進口廢五金、提煉當中的貴金屬，來達到礦產自給自足的目的。不過，環保團體質疑，「換了新名稱，環境就能確保不被污染嗎？」，「城市礦山」新做法，利弊如何，恐怕還有一番論戰。
現代生活中的各式物品，內部蘊含的金屬，不但量大而且種類繁多。為了滿足人類的物質慾望，礦業公司用炸藥、怪手翻開土地，用化學藥劑從礦石中提煉貴金屬，汙染事件層出不窮。
除此之外，要從天然礦石中提煉出貴金屬，也不是件容易的事，以黃金為例，1公噸的天然金礦中，平均的含金量約為5~10克，僅佔原礦的十萬分之一，相比之下，從廢五金中提煉貴金屬，似乎是較有效率的做法。台大機械系教授馬小康說，「黃金我們都知道1公斤100多萬台幣，那像銠可能是1公斤，最高的時候可能到1000萬。」
對於和日本一樣，境內資源較少的台灣而言，城市礦山，看起來的確是很好的機會，為何環保團體會如此義憤填膺？原因在於，不管法律如何周延，永遠不及人類因貪婪而生的智慧。地下工廠前員工表示，「我在2012年的時候，跟友人一起到了高雄的燕巢鄉，那時候他說這邊要去處理一些有價值的電腦主機板，全部都是用王水去處理電腦主機板，然後到了隔夜的時候，再去把已經溶完的這些藥水，去把黃金提煉出來，那剩餘的水通通都是打在墳墓那邊，用一支PVC管打到地下水裡面去，因為他不可能再把這廢液再運下山，就是直接把黃金帶走，廢液就留在當地。」
城市礦山是機會，根據國內外相關的報導應是不爭的事實，但在國內尚未準備充足的情況下，貿然開放的風險實在太大，當回收技術和環境政策都能因地制宜，公民素質與參與度都能全面提升時，或許才能真正的，找到經濟與環保間的最佳平衡點。
（民視新聞／綜合報導）
