文字撰稿：敖博勝
民眾黨黨代表選舉即將於明(12)日進行網路投票，但民眾黨對於黨員名冊用於選舉時的處理方式，又遭收到陌生競選文宣的黨員質疑「黨員個資被濫用」，因此在黨代表候選人間引發不小風波，逼得民眾黨黨部發公告滅火。
據民眾黨12月8日的公告說明，這次黨代表選舉，黨部並未給每位參選人所屬區域的黨員名冊，而是採用「文宣代轉」的模式，也就是參選人提供電子文宣給黨部，黨部再統一轉發各候選人的文宣連結給黨員。
沒想到選舉起跑後，竟有許多黨員反應，家中收到不認識的參選人競選文宣，甚至接到拜票電話，因此質疑黨員名冊外洩。
另一方面，拿不到黨員名冊的黨代表參選人，也批評選舉不公，因為黨部不提供給黨員聯繫資料，卻讓少數有黨員名冊的參選人能私下拜票，這對知名度和資源較少的參選人來說，非常不公平。
據黨代表參選人向《毅傳媒》反應，向黨部詢問是否可提供名冊時，得到的回應是黨部會代發文宣，所以不提供名冊。而翻遍黨代表選舉以來所有公告，也從未提及不提供名冊。
據知情人士透露， 少數人手中掌握的黨員名冊，是2020年立委選舉及今年8月黨員大會的資料，民眾黨黨部當時給了參選人、地方黨部幹部與後援會，只要向民眾黨黨工索取，並簽切結書即可取得。
因此，這些早已取得黨員名冊的部分區域立委候選人、地方幹部、後援會幹部們，絕大部分都參選這次的黨代表選舉，很多人也將其使用在拜票、固票上。而部分原本以為黨部會發名冊的參選人，直到連署結束後才發現，原來黨部不提供黨員名冊給他們拉票、拜票，只能透過黨部辦的電子政見發表會及統一文宣代轉來跟黨員接觸，導致批評黨部選舉不公的聲浪四起。
面對黨員及部分參選人的批評與疑慮，民眾黨中央黨部被迫在選舉日前4日，於12月8日在官網公告滅火。除了首次公開公告這次黨代表選舉不提供參選人黨員名冊之外，更把不提供的原因列出，原來是柯文哲主席裁示，黨員名冊只能由各區域負責的立委申請使用，而之前取得名冊者不得使用，若使用則法律責任自負。但這樣的公告仍無法解釋為何黨內選舉無法提供參選人名冊，便有參選人質疑，按黨部邏輯，參選人不是應該一樣簽切結書就該取得黨員名冊用於拜票？
《毅傳媒》調查發現，國內國民黨和民進黨，二大政黨對於黨內選舉的黨員名冊處理，都是在符合個資法的規定下，一視同仁地提供黨員名冊給每位參選人。
以國民黨高雄市黨部為例，上次2017年黨代表選舉，有意參選黨代表的黨員，依各地規定不同，只要完成登記，再繳交2千元費用，就能自黨部取得黨員姓名跟聯絡地址的名冊。而台北市則是依參選區域，選擇列印所需數量的黨員郵寄名條，再依列印筆數收費。至於黃復興則因為黨代表有獨立的名額，所以做法跟地方黨部不同，但也會提供黨員姓名與電話，讓參選人拜票。
民進黨在個資法公布後，會依黨內選舉的不同職位，給予符合選舉範圍的黨員名冊，內容只含名字跟通訊地址，沒有連絡電話，只要參選人完成登記後就可以向黨部索取資料光碟，不另外收費。
標榜「新政治」和「公開透明」的民眾黨，第一屆黨代表選舉，未採用其他大黨的處理模式，不提供黨員名冊給所有參選人，而是另批蹊徑使用線上代轉文宣的做法，卻造成先前已取得黨員名冊者的選舉優勢。
民眾黨中央黨部在選舉投票日只剩4天時，才發公告滅火，更像是民眾黨替自己處理名冊不夠細膩在甩鍋卸責，因為有名冊者早拜完票了，沒有名冊者在選舉的最後幾天還是只能在網路上求曝光，民眾黨黨代表選舉不公的疑雲仍未消散，也讓柯文哲多次強調的「公開透明」宣示蒙塵。
針對各界質疑，民眾黨發言人蔡峻維回應，他黨(處理黨員名冊)的作法不一定是民眾黨要跟著做的事情，本來民眾黨就沒有規劃讓候選人個別寄發文宣或拜票，而是設計文宣代轉的方式服務參選人。而取得黨員資料的部分參選人，因為之前依使用情況不同都有簽切結書，所以若不當使用，民眾黨黨部會蒐證處理，但如何處理還要視後續黨部開會決定。
