美國萊豬明年即將叩關，行政院長蘇貞昌12日一句肉品標示含萊劑恐遭貿易報復，遭前總統馬英九痛批是「討好美國」。行政院經貿談判辦公室今天反擊，若以健康為理由要標示萊劑，同樣地，為何台灣不標示其他殘留物，只標示萊劑？為什麼牛肉當初不用標，現在豬肉要標？都會涉及最基本的歧視問題，當然會引起貿易法紛爭。
萊豬議題持續延燒，各地方政府紛紛呼籲中央要清楚標示進口豬肉是否含萊劑。蘇貞昌昨天受訪時說到，若全世界101個國家都有進口含萊劑豬肉，卻沒有一個國家有這樣標示，獨獨台灣用國家法律與公權力強制標示是否含萊劑，那些國家一定會對台灣實施反過來的貿易報復，對台灣不好。
這番言論讓馬英九今天出席新台灣人基金會舉辦的「2020媽媽教我的詩頒獎典禮」，會前受訪時他直指「根本沒有這回事」，還說，蔡政府現在找一切理由討好美國，以台灣人的健康作為代價。
行政院經貿談判辦公室透過新聞稿表示，《國際貿易法》無論是引用TBT（技術性貿易障礙協定，Agreement on Technical Barriers to Trade，簡稱 TBT），或是SPS（食品安全檢驗與動植物防疫檢疫，Sanitary and Phytosanitary，簡稱SPS）規章，都是以國際科學證據和標準為主要依據，多數食品殘留物，例如抗生素、荷爾蒙等，都有國際殘留標準，因此全世界都沒有強制標示殘留物的法規。
行政院經貿辦表示，若以健康為理由要標示萊劑，同樣地，為何台灣不標示其他殘留物，只標示萊劑？為什麼牛肉當初不用標，現在豬肉要標？都會涉及最基本的歧視問題，當然會引起貿易法紛爭。
行政院經貿辦也提到，若違反《國際貿易法》而進入訴訟程序，這會相當消耗成本，我國必須衡量是否真的有勝算？如果輸的話，我國又會受到什麽制裁？是不是需要花這個成本？當本案進入訴訟前，由於世界各國都沒有這樣的作法，各國會怎麼樣看待臺灣？
行政院經貿辦強調，馬政府時期的衛福部曾經針對標示萊牛提出相同的觀點，可見無論兩黨執政，專業文官都有相同的理解和共識，貿易需建立在理性務實之上，實在不應有太多政黨政治利益思考，並煽動人民與之起舞。
（民視新聞網／綜合報導）
