草根影響力新視野 魏孫鴻
媒體報導，在野黨立委爆料農委會下轄與肉品毫不相干的機關，都得去拉「台灣豬標章」的業績。某報就說了，一人要拉八家，讓在野黨立委紛紛跳出來為基層公務員抱不平。據聞，農委會的目標是要在去年結束前搞出一萬五千家貼有台灣豬標章的店家，但拼了整會的老命，「來申請」的說是只有一萬一千家，能貼出去的更是只有七千家。這當中，不知道包不包括那家老牌連鎖滷肉飯店？
這真有意思，這麼拼，為的是什麼？是讓老百姓吃的安心嗎？還是說這就是蔡政權藻飾太平的自我安慰？
有這等疑問，道理其實很簡單。萊豬一進，試問至今哪一個部會宣示轄下所屬會一馬當先，吃個痛快？沒有，一個都沒有！如果說，萊克多巴胺真的對人體無傷大雅，那麼何以如此？更不消說，蘇貞昌日前還一副施恩天下之狀，宣示校園不會有萊豬。既然中央早以行動表明萊豬吃不得，如今又對地方政府所提相關自治條例指手畫腳，認定違憲，這不莫明其妙嗎？標章不是門神年畫，貼了就能驅邪避鬼；若真要讓民眾吃得安心，即便在不進口不行的壓力下，各級政府同心協力說不吃就是不吃，不才是真正的防堵之道！
而真要讓人民安心，蔡政權大可向老美爭取赴美進行查驗，徹底掌握進口到臺灣的美豬之萊劑使用狀況，並詳實公布。而今，單單仰賴進口後的查驗，以財政部海關、農委會防檢局檢疫查驗及衛生福利部食藥署肉品衛生查驗這「三關」，搞個「豬肉儀表板」，外加貼貼標章，就想安民之心，只能說這個政府行事真的很形式！況且，這樣的查驗，有繁複的手續與高昂的成本，且應是由進口業者負擔，到頭來逐批檢驗的機會有多少？抽查可能就是最後的解決方法。
圖片取自：（FB 蘇貞昌）
這麼形式的政府，無怪乎也只能用標章這樣的形式來行事。說穿了，這樣一個進口肉品，是被誰弄得全國上下避之唯恐不及的？過去的民進黨，為了政權的爭奪，把這樣一個原本臺灣可以找出一套方法去應對的事情，操作成高度的政治議題。如今，拿了史上最高票，就放心地轉髮夾彎，並歪曲整個美國牛、豬肉品進口的商議歷史，且從未對自己的昨非今是向人民道歉。更可鄙的，就是中央各部會可以高舉「不買也不吃」的旗幟，但要地方卻不能亦如是。
在野時不讓進，是政治考量；執政了非要進，也是政治考量。這樣的政權，要拼「台灣豬標章」來交代，誰買單？試想，在這樣的氛圍下，任何一家店家被爆出使用萊豬，除卻關門大吉之外，還有另一條路嗎？怕的，不就是黑心商家明面上高舉臺灣豬，檯底下卻以萊豬省成本。若真如此，除卻有內部之人吹哨，否則外界難以得知。況且，農委會這標章，法源為何？違者除了撤除標章外能怎麼罰？這都不是陳吉仲一個人說嘴即可的事情。
既是藻飾，自不太平。但，817萬人創造的共業，怪誰？
