記者黃駿騏／桃園報導
桃園市長鄭文燦在8日抗旱會議中裁示，「航空城徵收的農地也可比照此次停灌，領取休耕補償」。桃園市議員朱珍瑤11日以「桃市府發放國難財圖利航空城炒地皮」為題舉行記者會，抨擊航空城已經成為炒地皮的天堂，政府因天旱拿出26億元停灌，卻讓這些炒作土地的人也能拿到休耕補助，簡直是發「國難財」，強烈反對這些炒地皮者也能領取休耕補助。
市議員徐其萬也率同大園區里長聯誼會長林有財及多位里長到現場聲援，要求市府一定要照顧現有實際耕作的農民，不要把停灌補助款發給土地炒作者。
針對航空城徵收農地比照發放停灌補助款，桃園市議員朱珍瑤於記者會中，要求桃園市政府照顧實際耕作的農民，不要助長土地炒作者 。
市議員朱珍瑤11日上午11時假市議會國民黨團召開記者會指出，航空城農地可以比照領取停灌休耕補償，根本就是發國難財，要求在107年3月27日以後過戶的航空城範圍內的土地，都不能領取休耕補償。
朱珍瑤說，之所以用107年3月27日，主要是內政部都委會是於107年3月27日審定航空城都市計畫，桃園市政府也規定107年3月27日以後興建的違建不予補償，連市府都認定，107年3月27日以後過戶的土地，其主要目地就是要參加航空城都市計畫配地，因此，不能領取停灌休耕補償是天經地義的事情。
朱珍瑤強調，航空城於109年11月9日公告徵收，之後土地就無法過戶移轉，而在前2天竟然湧入上百億元的交易額，約有4%金額105億元。如今土地才剛剛過戶，市長鄭文燦就急著給這些炒地皮的人送紅包，還是使用國庫因為抗旱付出的錢，令人不能苟同。
針對航空城徵收農地比照發放停灌補助款，桃園市議員徐其萬於記者會中，要求桃園市政府照顧實際耕作的農民，不要助長土地炒作者 。
事實上，航空城的原始地主不到三成，此次區段徵收面積約2700公頃，買賣炒地皮者超過1500公頃，以每公頃補助8.2萬元計算，政府要付出1.23億元，這些都是民脂民膏，因此，要求市府應給予實際耕作農民補助，強烈反對炒地皮者也能領取休耕補助。
市議員徐其萬表示，航空城內農地有許多是「小地主、大佃農」，這些實際耕作的農民，尤其是從事代耕、代收業者，投注大量心血及購買大量農機、器具，卻無法領到停灌補助，實在有失公允，希望市府能確實調查，確保農民權益，不要助長炒地皮的人。
大園區里長聯誼會長林有財也強烈要求市府，一定要照顧現有實際耕作的農民，不要把停灌補助款發給土地炒作者。
大園區里長聯誼會長林有財要求市府，一定要照顧現有實際耕作的農民，不要把停灌補助款發給土地炒作者。
相關報導：
助長炒地皮者發國難財？ 桃市府回應資訊不足嚴重誤解
記者黃駿騏／桃園報導
桃園市議員朱珍瑤11日上午針對桃園市政府「航空城徵收的農地也可比照此次停灌，領取休耕補償」措施，是讓土地炒作者發「國難財」，市府新聞處長詹賀舜回應指出，朱珍瑤議員資訊不足嚴重誤解，並提出三點說明。
市府新聞處長詹賀舜表示：
1.依據土地徵收條例及農委會相關函釋等規定，除已發給補償費或主管機關已核定發給抵價地者外，被徵收土地之所有權人仍可向相關單位申報休耕轉作、停灌補償等相關業務，今年農委會公告桃園市第一期稻作休耕停灌補償，一樣要依照規範進行。
桃園市政府新聞處長詹賀舜。
2.依照停灌補償規定申請後，仍須經由現地勘查認定是否得予補償。此外，依照停灌補償規定若申請後不符勘查規定者，也不予以補償。
3.無論是停灌補償、休耕補助等，都有相關規範，農委會農田水利署位於本市的兩個管理處，各工作站同仁受理申請，必須符合條件，並不是議員單向認為只要申請就可以獲得補償或補助，亦不得重複請領相關補償費用。
