屏東縣消防局採購高達160多萬的救災雨衣，沒想到檢驗後卻發現防水性未達5級，甚至還驗出重金屬以及塑化劑，因此要求廠商負起保固責任。但廠商認為消防局在接收雨衣後，超過200天才自行送驗，多少影響檢驗結果。雙方衍生訟訴官司，屏東地院採納廠商主張，判消防局敗訴，消防局表示將再上訴討公道。
消防人員投入救災，水裡來火裡去，身上的裝備當然不可少。但屏東消防隊採購1400多套救災雨衣，抽樣檢驗後卻發現防水性未達5級，還驗出重金屬以及塑化劑。
實際穿著來到浴室淋水時驗，短短不到1分鐘，前胸就出現一片濕，消防隊員投入救災時，又如何能抵擋長時間降雨。
消防局認為救災雨衣有瑕疵，要求廠商負起保固責任，但廠商認為2017年年底就已經驗收，卻過了大半年才拿去檢驗，正確性無從查證。雙方各說各話，只好尋求法律途徑解決。
屏東法院庭長林家聖表示，「消防局在隔年六月份才去採樣送驗，已經差了半年以上，檢驗報告雖然防水性係數標準未達五級，但不能排除有其他外在因素。」
屏東縣政府消防局副局長李彬正則說，「沒有去抽驗採樣廠商送的檢驗報告，來驗收就通過了，那經過半年以後，有議員質疑我們本案驗收是不是符合規定。」
屏東地院採納廠商說法，判消防局敗訴，高達了160多萬的採購出現問題，消防局也不想讓前線消防員將就，表示將再上訴，討回公道。
（民視新聞／洪明生 屏東報導）
