「雞排妹」鄭家純日前控訴台語歌王翁立友襲臀性騷一事，接連延燒多天，更引起各界討論「性騷擾」定議；對此，台大法律系教授李茂生今（11日）在臉書上，提出構成性騷的2大標準，更直接點出整起事件的關鍵點。
▲台大法律系教授針對雞排妹事件發表看法。（圖／翻攝自雞排妹臉書）
雞排妹站出來自述主持尾牙遭到性騷擾，事情如滾雪球般越滾越大，最後遭控的男藝人名字浮現—台語歌王翁立友；事後更引爆翁立友記者會被雞排妹突襲的一連串風波，而台大法律系教授李茂生在臉書發文直言，「讓我覺得很受不了的就是是否性騷擾一事，應由被害人主觀來認定的說法」。
李茂生點出2個構成性騷擾的標準，第一是簡單的純客觀標準，例如觸摸身體隱私部位，法律上有列舉胸部、臀部與私處，當然擁抱與親吻也被列入其內，第二則是「輕佻的言詞、觸摸其他部位的行為」。李茂生認為，如果一般人都會認為這會引起性方面的不愉悅的話，那就是性騷擾行為，不會因為被害人特殊的感受而有所變化；在認定為客觀上的性騷擾行為後，被害人的同意則為阻卻違法事由，而所謂的默示同意即會成為爭點所在。
▲翁立友遭雞排妹控性騷，雙方各執一詞成了羅生門。（圖／記者楊澍攝影）
李茂生表示，就本件雞排妹事件而言，主控的行為客觀上已經符合性騷擾要件，而被害人沒有同意，也沒有默示同意，所剩只有行為人的故意而已，「儘管雞排妹所控訴之事，是否為真實仍待確認，但業界的行規或行為規範並無法合理化該當行為」。
