【鉅亨網記者許庭瑜 台北】
天下雜誌針對核四議題調查發現，將近六成的受訪者贊成停建核四， 27%贊成續建，但無論是贊成核四建造或者認為應該停建的受訪者，大多數都表示無法接受因停建核四導致電價上漲。此外65%受訪者對政府是否能處理核安問題沒信心，67%也認為政府沒有能力處理核廢料，顯示大多民眾對核能仍有疑慮。
6成民眾贊成停建核四 65%對核安承諾沒有信心
根據天下雜誌調查發現，整體而言，近6成的民眾(58.7%)贊成停建核四，顯示核四停建，已是穩定過半的「主流民意」。進一步分析原因，高達65.3%的民眾表示，「不相信」政府能善盡核四把關的責任；而當被問到「政府有沒有能力處理核廢料」時，更有67.9%的民眾認為，主管單位「沒有能力」。
結果顯示，民眾反對核四興建的主要原因，是對政府的核安承諾及風險管理沒有信心，這樣的憂慮不僅是台灣獨有，而是全球浪潮；如何強化資訊揭露及透明度，讓台灣社會做到為公共政策理性對話與思辨，是政府的重要課題。
無論支持核四與否 多數民眾不願承擔電價調漲的代價
根據經濟部日前預估，若全面廢核，電價可能會漲4成；天下雜誌因此進一步針對電價問題作詳細詢問，發現無論支持核四與否，多數民眾都不願意承擔電價調漲的代價。在反核四的受訪者中，約46.2%受訪者願意吸收高電價的「後遺症」，但高達五成(50.3%)的反核四支持者，不願意承擔電價調漲4成的代價。
結果反應，台灣社會對於核四停建的需求與承擔，還存在行為與認知間的落差。《天下雜誌》認為，民主社會中負責任的公民，應有理性選擇的權利；但在權利之外，也要有對選擇後的代價，進行承擔的準備與義務。
54%受訪者願接受限電措施 47%同意延後其他核電廠除役
若停建核四恐導致線電，可能造成台灣經濟上的衝擊，對此54%的民眾表示願意接受接受限電措施，但也有四成的民眾不想因此受到限制；而對於停建核四，將導致核一、核二，與核三延後除役，，47.9%的受訪民眾表示，願意接受，但也有36.6%的受訪者則全面性捍衛非核家園的理念。
天下雜誌分析，德國走向廢核之路，卻導致電價不斷調漲。政府當務之急，是積極參考民意，調整能源政策；但若停建核四後必須調漲電價，不論調漲幅度，民眾也應有承擔代價的正面態度。
本次調查於2014年4月23日至25日晚間6時30分至10時進行，以台灣地區（含澎湖、金門、連江縣）住宅電話號碼簿為母體，進行尾數兩碼隨機取號，共完成1,069份有效樣本。在95%信心水準下，誤差範圍正負3個百分點。
今日點閱排行：
