搶救大潭藻礁議題，持續發酵，但不只經濟部公布水下攝影圖，強調工業港底下，沒有發現藻礁的主要造礁生物，當地里長也坦言，在中油進駐前，藻礁生態就已經因為垃圾及工業廢水，幾乎被破壞與汙染，他認為現在不是反對的時機，要是電廠停擺，經濟也會受損，應該要思考怎麼平衡發展。
守護大潭藻礁，環團和在野黨緊鑼密鼓連署，但當地里長坦言，藻礁生態幾乎都已經被破壞。
大潭里里長彭明聰表示，「常常去淨灘，我們發現海象都被破壞，尤其垃圾非常多，現在整個藻礁區域都是黃泥巴，都被汙染了，植物、動物方面都看不到了。」
里長雖然尊重公投，但認為於事無補，而且經濟部公布的3張水下攝影圖，強調未發現藻礁的主要造礁生物殼狀珊瑚藻，以及柴山多杯孔珊瑚，中興大學教授林幸助更在2017年的調查中，分析中油要用的工業港區塊的藻礁，其實早受破壞，泥沙堆積，上面的生物已經不多，可以說是已經失去生態功能，基於對濕地的「明智利用」，應該理性讓中油使用，並要求中油把其他藻礁保護好，甚至讓它們恢復復育生態。
大潭里里長彭明聰表示，「公投的部分要在中油還沒進來設廠時，我們就有要把他阻斷，他已經進來了再舉辦公投的話，到時廢掉的話，沒有天然氣送氣，電廠又停擺，人民經濟又受到很大損害。」
藻礁生態與經濟發展，牽扯因素複雜，環團常拿出蔡英文在2013年拜訪藻礁的照片，酸他當時還寫下「藻礁永存」，等同打臉自己，但其實根據桃園市府資料，蔡英文當時看的是觀新段藻礁，已經成立保護區，跟這次連署的大潭藻礁，是不同區段。
立委（民）陳亭妃表示，「蔡英文總統所去看的是觀新藻礁，我認為這已經是故意混淆。」
立委（民）蔡易餘表示，「事實上馬英九時是核定232公頃，我們最後決定把藻礁那一帶保留，把三接做在藻礁之外的外海，面積剩20公頃。」
執政黨立委澄清再澄清，就怕藻礁議題，變成有心人士的操作工具。
（民視新聞／綜合報導）
