媒體報導,蔡英文總統與台塑商討加速興建麥寮天然氣接收站,獲得台塑正面回應。對於麥寮天然氣接收站是否是觀塘第三天然氣接收站的替代方案,行政院發言人羅秉成今天(15日)表示,麥寮可加速中南部減煤的腳步,但是距離大潭電廠太遠,「不是也不會成為三接的替代方案或備案」。
經濟部一再表示觀塘第三天然氣接收站是政府達成「增氣減煤」目標的重要建設,但藻礁公投聲勢浩大,環團要求政府應停止三接工程。媒體報導,蔡總統親自向台塑集團總裁王文淵詢問是否能加速興建雲林麥寮天然氣接收站,台塑也證實願配合政府規劃;麥寮天然氣接收站是否為三接的備案引發討論。
政務委員、行政院發言人羅秉成表示,所謂的麥寮方案並非三接的替代方案。他說,麥寮電廠若能增設燃氣機組丶興建天然氣接收站,固然可加速中南部減少燃煤的腳步,達到整體「增氣減煤」的政策目標;但因距離大潭電廠過遠,「這不是也不會成為第三接收站的替代方案或備案。」
羅秉成強調,雲林麥寮電廠距離桃園大潭電廠超過180公里,若採取麥寮接氣給大潭發電,需另建一條180公里新管線,工程難度高、時程難以估算。同時,新建天然氣接收站及電廠還需經環評等相關作業,經濟部的保守評估至少要耗時6年以上。羅秉成表示,距離太遠丶時程太長,顯然無法配合三接原定北部供電需求,無助於解決南電北送的問題。
羅秉成表示,台灣從民生用電、醫療需求到科學園區,都需要穩定的電力,第三接收站若無法如期完工,勢必會造成減少燃氣而增加燃煤的結果,也會增加電力併網風險與中南部電廠的負擔與壓力。他表示,政府會持續積極說明讓民眾充分了解政府「增氣、減煤、非核、綠能」的能源轉型政策。
更多中央廣播電臺新聞
麥寮電廠非三接替代或備案 總統府說明4原因
藻礁公投還是要關注! 台電:麥寮接收站連環評都未過不能取代三接
麥寮也要建天然氣接收站 龔明鑫證實進行中但非三接替代方案