英式羅生門　一件事情多種看法

答應大家要追蹤一下英國皇室八卦的，因為現實生活比肥皂劇, 如「朝代」還要精采。

首先，大家可能想問：究竟誰說了實話，誰在說謊 ？

舒舒認為在21世紀這個網路世界，即使資訊再流通，我們都該有個體認：我們無法掌握世界的全貌 （和資訊的不對等及大腦的生理侷限有關），換言之，我們自認為看到的真相，往往只是事實的一部分（見下圖）。

因此，不是當事人－－英國皇室和哈利梅根夫婦，我們無法知道他們之間究竟發生了什麼。

就算是當事人，或許也沒料到事情會演變到今天這個地步。#言者無心、#聽者有意， 很多誤會就是這樣產生的。

姑且不談皇室生活的「特殊性」，在享受特權的時候（例如高達新台幣2.9億保安費的生活），就必須付出相應的代價。

對梅根小姐而言，難道這一切都無法在婚前想像嗎？不太可能，#黛安娜王妃 就是最好的前車之鑑。

那麼，她選擇高調嫁入皇室、又高調脫離皇室，把哈利王子拉著跑，用英國民眾的納稅錢去支付往返英國、加拿大兩地生活的維安和保全費用，英國皇室一言不發的默認和支援她，難道她不應該心存一點感激？

根據媒體報導，兩夫婦目前沒有收入，查爾斯王子允諾贊助到他們能自力更生為止，可是似乎因為疫情、二人新事業沒有預料中順利，陷入了些財務困境，因此二人成立了新慈善基金會（沒有錢拿什麼來做慈善？）。

華爾街日報報導，CBS支付700萬元到900萬元不等的授權費給歐普拉的公司，去製作梅根和哈利的專訪秀；節目中的30秒電視廣告收費就高達32.5萬元……

看到這裡，好像有點明白發生了什麼。

好，身為吃瓜群眾的我們，不要隨便去論斷，就此打住。

只是，無論此事件的因果關係如何，經過這樣的「撕裂」後，日後哈利和梅根要再想重回王室，恐怕會很尷尬 。

同時，筆者很想問：一天到晚敦促他國實行民主制度的英國，不但還在奉行 #君主制，並且花一大筆納稅人的錢去維持這些「虛位」的皇室成員生活，怎麼沒有英國人像支持脫歐一樣的出來抗議？（英國民眾支持脫歐的重要因素之一，就是脫歐派告訴大家歐盟會費過高）

Well, 整個事件中讓舒舒佩服的五體投地的還是 #英國女王伊莉莎白二世 ，幾乎讓我想去追那部著名的 Netflix 連續劇「#皇冠」（The Crown）。

英國白金漢宮9日代女王發布一個非常簡短的聲明：
「得知過去幾年對哈利和梅根是如何充滿挑戰的全部情況，整個家族感到難過。所提出的問題令人不安，尤其是種族問題。儘管所回憶的事情或有些差異，王室認真看待這些問題，並會私下處理這些問題。哈利、梅根和亞契將永遠是我們所摯愛的家族成員」。（原文見下圖）

女王談話的玄機在於： 儘管所回憶的事情或有些差異 （While some recollections may vary）－－這意味著梅根妳說的版本和那位被妳指控人士的版本不太相同喔~

果然是外交高手，說起話來就是殺人不見血 。

看來，這齣皇室肥皂劇最後可能會演變成一樁 #羅生門 事件，真相難明。

而市井小民的我們，則繼續從繁華的大千世界中去學習人性的複雜和尋找人生的真諦。

補充閱讀：
https://cutt.ly/5zZ0Hh9
https://cutt.ly/CzZ2qd1
https://cutt.ly/mzZ2tdR
https://cutt.ly/RzZ2pP8
https://cutt.ly/rzZ2gJ0

#英國皇室 #英國女王
#梅根 #哈利 #歐普拉
#英式肥皂劇
#外交辭令高手
#從歐洲看世界 #舒舒看世界 #舒舒