文字撰稿：蕭介雲
圖片：波音公司
美國政府於2020年10月26日通知國會，將出售23.7億美元（約新台幣678.46億元）100套系統和400枚魚叉飛彈（Harpoon）給台灣。國會近期傳出，國防部今年編列了約500餘億元，卻只買了近1/3的數量，未來如果買齊100套，總價應會破1千億元！
這裡面出現兩個詭異現象。首先是總金額對不攏，可能會比原先釋出的數字還要再大幅膨脹。
其次，軍方傳出，在這500億中，又提撥了近1/2的經費做為基地工程建設，不過，這些飛彈都採飛彈車機動部署，卻要投入鉅款大興土木，實在令人費解，亦不符合比例原則。
中科院長張忠誠曾在立法院答詢時證實，魚叉飛彈跟雄2飛彈同等級，雄2飛彈射程、速度都比魚叉飛彈好。
國民黨籍立委馬文君質疑，如果國防部買齊100套魚叉飛彈，總共要投入1千億元，那還不能拿來買國造的雄風飛彈，可能還能買個1500枚以上，對提升台灣整體防衛戰力更有助益。
立委會有此質疑，是因為美方出清淘汰中的老魚叉與國產相較，有3大問題。
第一個就是美制產品貴出不只3倍以上，如果軍方購買500餘億元，卻只買了近1/3的數量，如要購齊100套，這個採購金額至少得再乘上兩倍以上。
第二個是美制飛彈，知情人士透露，必須依賴美軍衛星定位（GPS）、指揮鏈路與指令與國產裝備，甚至與海軍指揮管制的「聯成」系統並不相容，也就是說：「無法整合」。
況且射控程式都有「後門」，老美給不給打？如何能打？絕對是「非操之在我」。
第三個是原本軍方傳出這批魚叉射程可達400公里，具源頭打擊與壓制能力，結果依據國會最新訊息，射程僅有約130公里。
前雄三飛彈總工程師張誠曾經撰文分析，澎湖到金門的距離為158公里，魚叉飛彈除非佈署在東引、金門等離島，否則無法發揮（對大陸）攻陸或攻擊在港艦功能。
這樣的射程比雄二飛彈還不如，且更不及各式增程型飛彈，卻可能發展成「錢坑」，老美不但要延期1年還要「加價」，這樣用3個月就完成的「應急採購」邏輯讓立委看了也傻眼。
嫻熟對美軍購以及軍火圈人士對此不作評論，但也含蓄地稱，台灣處境不易，對外軍購要看走商售或軍售管道，價格與保證來源不同，但是近年常見我方「自行」抬高價格情事，通常軍火商也樂於「配合辦理」。
