草根影響力新視野 魏孫鴻
先說答案，關於台鐵太魯閣號慘案的捐款，當然該捐。但，捐到衛福部的帳戶…嗯…，得了吧！
首先，我們當想想，受難者當下，為什麼會須要捐款。如果說是治傷救人，別說健保給付了，就算超額或因傷有其他必要醫療需求，台鐵也好、政府也罷，能不處理嗎？而要是治喪所需，那就更不必說了，合理的規格之內，說白了就是政府得包辦，有什麼疑義？至於理賠，那是後面之事，要怎麼談、該賠多少，除卻保險部分外，傷者、家屬與台鐵之間，還有好一段路得走。而若真是得靠捐助來處理的，恐怕也非當下之急，而是不久後之需。
日前在電視上，看到一位輕傷父親；他的妻子與女兒受傷都較為嚴重，自己包紮後就留院照顧妻女。他的憂心，就是不知道工作在妻女治療與復健的過程中，還保不保得住？或許，留職停薪是卑微的願望，但事實上，若家中再無備援且醫療過程需時不短的話，顯然他們的經濟就得面對極大的壓力了。
當下之急，政府、慈善團體，當場就可解決；賠償之路，大家可以聚合探討，也有法律扶助等資源協助。但，類似那位爸爸這樣的困難，恐怕就不是那麼容易處理了。透過既有的社會救助，他恐難合於中低收入戶的條件；但事實上，若工作收入中斷，那問題就大了。所以，捐款在這個事件上，或許該思考的，是要如何幫助面對有這樣困境的受難者及其家屬。
圖片取自：（youtube）
所以，衛福部搞捐款，僅說註明用於本次事件的作法，很是粗糙。難怪入口網站對於此事搞民調PK，鄉民們一面倒地反對。何況，若以高雄氣爆善款運用的經驗來看，民進黨的執政者不但「很會用善款」，還不怎麼讓人監督，且更厲害的是，他們還會培養出反對你監督的側翼來洗風向呢！
更可笑的是，這一類的側翼，此時此刻還把捐不捐錢，自定義為台灣人與中華民國人的區別。這腦殼子裡裝的，到底是啥玩意兒？PO這文的人，是拿哪國的身份證或護照？這東西是不是搞不清楚，完全執政的民進黨，完全有把中華民國滅了，換成台灣共和國的能力，但他們卻連要修憲了，都把完成台獨劃在紅線之外！請問，如此不敢、不願實踐完全台獨的傢伙，是台灣人還是中華民國人？更進一步我們該問，這種時間還能這樣二分的東西，是不是人？
當然，讓人不得不有上項疑問的，還有個傢伙，就是駐德代表謝志偉。他在臉書上講：「想解決沉痾不是叫某人下台 而是請某黨離台」。謝志偉在德國搞外交搞得亂七八糟，就不說他了。但他忘了八八風災的時候，民進黨是怎麼叫人下台的嗎？那是道地天災，一瞬間的土石流滅村，也就是說當下連通訊系統都崩潰無法外連，外界要回應、救援，第一時間都會因為沒有訊息而無以行動。但，單單一個時任行政院秘書長的薛香川陪老岳父過個父親節，在民進黨口中就十惡不赦了，試問當時要是國民黨的政務官敢講謝志偉那樣的屁話，會是什麼下場？現在，在野黨以監督本分究責，謝志偉要人家離開？還是理智鄉民說的對：「另一個政黨離不離台我不在意，但貴黨這次害死了五十條人命，大家都在意！！！」
錢也好、資源也罷，台灣人都不會小氣。但，太魯閣慘案，或許讓大家也看清了民進黨只會講「有政府會做事」，但實際上卻是連安全活著到家的路，他們都給不了，而且還不願讓你問責！
