【記者羅林／新竹報導】
不服新竹縣政府通過大享容器公司擴廠開發案，竹北市民代表林碩彥等8人因環境影響評估法事件，特別向行政院環保署提訴願申請（發文字號:署訴字第1101050002號），要求研議擴廠可行性。新竹縣反污染要健康協會（前身是反大享擴廠自救會）召集人的林碩彥在FB發文表示，一個有社會責任的企業，是否該先對現有廠房進行改善，先做到了敦親睦鄰的責任，再談工廠擴廠增量產能？看到大享容器環保違規裁罰記錄，2016年開始，短短5年內裁罰數超過40件，且2021年還持續犯錯，叫民眾如何相信擴廠開發案沒有環保爭議？
林碩彥於FB發文中指出，新竹縣反污染要健康協會苦口婆心呼籲大享容器公司擴廠環評爭議多，開發單位提供的資料不足，環評書裡紙上談兵，漏洞多，提出建議可否暫緩通過該公司擴廠環評，以現有工廠先做改善，來驗證環評書所說的100%使用天然氣、100%廢水回收、零排放真的做到之後，大家才來研議擴廠可行性。
林碩彥同時並提出六點質疑：
一、開發單位所說擴廠會100%使用天然氣，請問在中油公司函文114年才同意增量供應天然氣给大享公司，已涉及先射箭再畫靶的配合式環評，可以服眾嗎？
二、環評應以現況為基礎，114年再申請擴廠不行嗎急什麼？急着土地變更嗎？無法接受畫大餅的配合式環評！
三、環評書提到的100%廢水回收、零排放，位於優良農業特定區的農地工廠，現有廠房沒污廢水處理，直接排入鳳山溪支線灌溉圳渠，擴廠新廠說廢水100%回收，1:1等比等量回收？不排入水圳，劃押了嚴苛標準，我們該相信嗎
四、好好的一條鳳山溪支線，具有防洪灌溉功能，耆老們兒時抓蝦戲水的兒童記憶，因爲台灣農地工廠的設置法規ㄧ再妥協讓步，一步一步的危害農田灌溉水質，限縮了防汛防洪功能。2021年的今天，我們還繼續縱容嗎
也許剛搬到竹北的新市民不知道，2012年8月12日蘇拉颱風造成大雨，鳳山溪洩洪不及造成水瀧仰德區的淹大水，在當地居民的生命財產威脅，仍歷歷在目，餘悸猶存。
五、既然此鳳山溪支線未公告納入縣轄區域排水，大享公司申請工業毗鄰用地農牧用地地目變更，未依法邀請行政院農委會農田水利署會勘，難到農田水利署不應該表示意見嗎
六、大享容器公司是現有的農地工廠，已經佔地在鳳山溪支線並私設箱涵，是否已涉及違法私設箱涵？現有廠房疑似鐵皮違建亦未妥善調查處理，環保局以不在其權責帶過，行政部門新竹縣政府完全藐視行政程序，再次呼籲建請公部門會勘調查。
林碩彥表示，公權力不該只為特定人做事，任何的決策應廣納民意，做出事先預防且長治久安的城市治理。一個在農地上蓋工廠本來就不對，燃燒重油，空污裁罰記錄不勝枚舉，現在卻於附近高樓林立的住宅區擴廠，新竹縣環保局拿你沒辦法，新竹縣反污染要健康協會公民團體為了給下一代能有好的環境，為了防汛自家生命財產安全，為了光榮城市，決心要力爭到底！
