生活中心／綜合報導
訴求「合法有理、電煙守禮」 呼籲立法院召開公聽會加速納管電子煙
針對迄今仍未合法納管的新興菸品持續引發社會關注，由合法電子煙販售通路業者所組成的自救會於今(4/29)日發布新聞稿表示，由於「菸害防制法」修正草案尚未送入立法院，為表達通路業者積極爭取合法納管的態度，將持續推動「商業行銷自律規範」，以簡單易懂的「二不一要」來建立行業內部良好行為準則，後續更將以街頭活動形式宣導電煙使用者禮貌運動，訴求「合法有理、電煙守禮」，期盼政府盡速將各種新興菸品一視同仁納入管理，透過目前草案中「申請健康風險評估」的方式，讓國外合法安全的產品提供台灣消費者除了傳統紙菸以外的另一種選擇。
目前已有英國、美國、加拿大、紐西蘭、日本、南韓等國家選擇合法開放電子煙，作為吸菸者的減害或戒菸選項，因此電子煙販售通路業者自救會參照國外政策精神，擬定「二不一要」商業行銷自律規範，強調合法通路「不販售」沒有完整說明成分、含有違法及高風險成分或他國已禁止販售的三種類型煙油；「不誤導」電子煙對健康有正面影響、可於任何場所使用或對他人無任何影響的三種錯誤觀念；「要確認」進行任何說明及銷售前、消費者已年滿十八歲。自救會並指出，電子煙主要可分為開放式及封閉式系統兩種規格，開放式系統的電子霧化器透過外添加煙油方式使用，因煙油來源多元亦可自行調製，因此成為近期少數不當濫用的案例；但封閉式系統是由品牌原廠調製經檢驗合格的煙油，搭配同品牌電子霧化器使用，不但無法破壞或隨意外添加重覆使用，也能溯源管理、安全性高，實在沒有禁止的理由，若政府執意全面禁止等同製造黑市走私暴利，將財稅收入來源拱手讓給犯罪組織。
除了通路自律活動之外，自救會也呼籲消費者不在禁菸場所使用電子煙，希望能以電煙使用者禮貌運動傳達「合法有理、電煙守禮」的訴求，活動規劃包含自救會成員拍攝宣導影片在社群網路上串聯、於北中南各地以工作人員街頭舉牌方式、搭配文宣贈品發送，提醒消費者主動配合菸害防制法精神、只在合法吸菸區使用電子煙，文宣中也彙整各國新興菸品管理方式，希望政府及大眾對電子煙能「瞭解不誤解」。對於越來越多使用者向自救會反映「電子煙取代紙菸趨勢明顯、傷害少數團體從健康捐得利？影響戒菸藥廠潛在利益成為標靶？」因此才會被禁止。自救會表示，業者都願意繳納稅捐、更願意配合明確的管理規範，立法院應在修法前廣納民意，邀請電子煙使用者及製造、行銷、販售業者代表，與主張禁止電子煙的相關民間團體或廠商公開對話，大家一起面對社會大眾的質疑「為何紙菸不用全面禁止？為何只有特定新興菸品能夠申請健康風險評估？」，讓政策制定過程更透明接受檢驗。
自救會強調，WHO於2020年1月明確指出電子煙在不同國家納管方式包含菸品、藥品、消費產品等，並針對電子煙提出納管建議。「菸害防制法」修正草案既然已經規定了「指定菸品應申請健康風險評估通過」的管理方向，就表示主管機關有能力和國外政府一樣，針對多樣化的非傳統菸品進行個別審查，讓國外合法販售、檢驗合格的產品，也能成為台灣消費者的選擇，草案中的「類菸品」定義模糊，諸如薄荷棒、通鼻劑甚至是香氛機、加濕器或水氧機未來都可能觸法，應該直接刪除，希望政府不要斷絕合法業者生計、迫使消費者選擇黑市劣質產品，自救會一定會持續行動，保障新型態產業發展權益！
