匯流新聞網記者謝東明／台北報導
台北市松山警分局中崙派出所，今年4月傳出有黑衣人追逐闖入所內砸毀電腦，事後不僅未法辦肇事者，甚至大膽滅證刪除辦公室監視器畫面，引發社會議論。台北地檢署今偵查終結，認定所長許書桓、巡佐傅榮光兩人，雖有湮滅證據罪嫌，卻因2人無刑案紀錄，而且起因為迴護同仁，所以獲緩起訴處分，各須支付公庫15萬元並接受4小時法治教育。
檢方指出，被告許書桓、傅榮光，在檢察官於今年4月28日下午第一次訊問時，2人即完整供述湮滅證據的細節及犯意，而且刑法第165條的湮滅證據罪，為最重本刑2年以下有期徒刑之罪。審酌2人身為執法人員，為迴護同仁竟知法犯法，而且2人無刑案紀錄，服警職以來，平日表現認真負責，歷年考績均為甲等，更迭獲嘉獎表揚，被告許書桓也已經服務機關行政懲處記過1次，經司法偵查程序後，當知所警惕，應無再犯之虞，況國家培養警職人員不易，認均以緩起訴為適當。
檢方也指出，前副所長顏敏森涉嫌縱放人犯罪嫌部分，由於犯罪嫌疑不足，應為不起訴處分。至於被告徐姓男子涉及毀損公物與毀損器物等2罪嫌，依刑法第55條規定，從較重的毀損公物罪論處，認應提起公訴。而另外涉及妨害公務及妨害秩序等9名罪嫌，也因犯罪嫌疑不足，應為不起訴處分。
檢方也指出，外界質疑台北市警局長、松山分局長或另有市議員、黑幫指示、關說或施壓所長許書桓滅證部分，當晚徐姓男子等人闖進派出所後，在96秒內即遭員警驅離，未被逮捕、拘束行動自由，且當日即已承諾將賠償電腦螢幕而獲得警方同意，應已無需要再向外求援來施壓或對警方關說。
檢視警局長、分局長、教官、所長、副所長及巡佐等人的行動電話，也未見相互間有施壓、關說或指示將檔案格式化的聯絡訊息，而且僅局長與分局長、分局長與所長、所長與傅姓巡佐間有以line聯繫，因而判斷局長、分局長，是媒體披露後才知道事件經過。至於所長及傅姓巡佐格式化檔案的時候，確實有以line跟分局長聯繫，經查為向分局長報告要與媒體0大夜記者餐敘等事宜。
照片來源：記者謝東明攝
更多匯流新聞網報導：
【CNEWS】看你不順眼刀械齊飛 22歲黑幫分會長等9人落網
【文章轉載請註明出處】
