聯合國召開「新疆視訊會議」，美國、英國與德國將矛頭指向中國，批評中國違反人道罪行，對維吾爾族等少數民族進行「種族滅絕」(Genocide)，此外，澳洲智庫「澳洲戰略政策研究所」(ASPI)發布新的研究報告，指出新疆地區近年來生育率下滑近五成，認為這已經符合了種族滅絕的定義了。
幾乎同個時間，美國國際宗教自由委員會(USCIRF)舉辦聽證會，直指中國將穆斯林為主的維族關押在集中營，這侵害了宗教自由及人權保障，顯然，國際社會對中國的人權危機感到擔憂，紛紛對中共提出譴責並將採取問責的對策。
胡扯一通！中國嘴民主反而自證獨裁
不過，美國國務卿中國布林肯(Antony Blinken)也表示，中國會持續無視且繼續對少數民族及宗教自由進行打壓，對照前不久中國外交部發言人華春瑩口不遮攔胡扯民主就可以發現，中國並不會因為西方國家的抨擊而有所檢討，對中共而言，這些都是反中國勢力的活動，反駁這是對中國的汙衊。
有趣的是，中國也對民主一詞不干示弱，自吹自擂中國社會主義民主政治是真正的民主，不過外界多認為中國面對國際社會的批評，只剩下自我感覺良好的境界。當然，中國對總統蔡英文受邀前往哥本哈根民主高峰會發表演講一定深感不滿，稱之「政治鬧劇」其實也不意外；只是，華春瑩大言不慚談中國式民主則惹來揶揄，自曝其短的言行，自證中國眼中的民主並非民主，說多了反而讓外界更加確定中國威權統治的一面。
中國眼中的民主並非民主，說多了反而讓外界更加確定中國威權統治的一面。 (圖：Hailang Lee)
一直以來，中共對於民主的定義總是和西方國家不同，過去常被中國宣傳自己符合民主運作的用語就是「民主集中制」，一個由中共所領導下的多黨政治體制，簡單來說中共是中國憲政規範下的唯一領導政黨，其他政黨猶如次等的政治團體，頂多發揮諮詢的功能，更多是配合中共執政下的附隨組織。在中共眼中，一再排斥西方民主模式，表面上宣稱西方式的民主不適用於中國，且認為民主型態多樣性，不同國情所表現出來的民主樣態也不同，實質上是為了維護中共政權的正當性，以防止民主改革可能帶來的政權輪替。
亂套扭曲！正好凸顯中共對民主的擔憂
近年來，中國積極對外宣傳具有中國特色的民主專制，試圖建立及申論一套可以和西方媲美的政治體制，尤以「依法治國」的原則下，中共是中國永久執政的政黨，同時強調中國也有全國政協會議的設計，這是中共和其他政黨進行合作與交流的場域，宣稱中國的民主不同於其他西方國家。
當然，中國厚臉皮敢在國際社會指鹿為馬，這或許是來自被吹捧而來的國家自信，但是，諷刺的是，中國也不願接受外界貼上專制的標籤，如此矛盾的背後，更凸顯然中國擔憂國際社會的質疑，以及台灣民主政治的運作經驗，將會檢視中國獨裁統治醜陋不堪的一面。眾所皆知，中共自上到下的權位分配都沒有經過人民的直接選任，與其說是經過不同階段的黨政洗鍊，其實就是黨內派系及權力的分贓；另一方面，中國的黨國體制也沒有足以和中共競爭的在野黨，更遑論民主政治所擁有的國會制衡、媒體監督、司法獨立等要件。
說白了，把民主硬套在中國的政治體制上，就如國王新衣般自欺欺人，如果華春瑩是為了「講好中國故事」而說，但是事實證明效果並不好，反而造成自取其辱的高級黑。中共掌控了國家機器，在沒有其他政黨、媒體可以制衡之下，民眾也只能表現出正確的「政治面貌」，豈能不選擇信任政府？就算可以通過網路管道來向政府表達意願和訴求，但能否直達天聽一切都得是政府說了算，這頂多統治手段之一，根本與民主無關，硬扯簡直邏輯不通。
台灣民主 猶如中共專制政權的照妖鏡
可笑的是，中共試圖把「民生」與「民主」混為一談，讓人民吃飽、脫離貧困及不受戰亂之苦，這一就是政府治理問題，勉強扣上民主是中共內宣的操作，利用經濟發展來刷白政治封閉的黑暗面，為的就是形塑出「沒有共產黨就沒有新中國」的正當性，又與民主何干？不就是強化維穩政權的說法罷了。
持平而論，中國越強調自己民主，越是反應出對於民主的擔憂，而台灣的民主發展正好成了中共政權的照妖鏡，也因此中國擔心美國營造籌組民主高峰會的氛圍，更不樂見台灣拉近與西方民主國家的關係。不過，中國再怎麼洗白國家形象都於事無補，在國際社會中，中國專制反民主的印記早已根深蒂固，當各國不斷放大檢視新疆人權問題，頭上那頂獨裁帽子並不會因為胡扯民主而被摘下，事實證明招搖撞騙的就是中國。
延伸閱讀
英國會宣告中國對新疆維族種族滅絕 籲強生施壓
紐西蘭國會無異議通過 中國嚴重侵害維吾爾人權
怎能不愛「黨」？ 中國宗教新規1日落實
更多中央廣播電臺新聞
種族滅絕！澳智庫：新疆生育率下滑幅度 近代史上前所未見
拿北京冬奧美化人權？美警告中國將藉機掩飾劣行
華春瑩說中國才是「真正的民主」 有哪門子民主是監控加上更監控的？
