胡文琦／前中國國民黨發言人
套句美國知名平面媒體「華爾街日報」，日前針對總統拜登是否對台灣總是「口惠實不至？」的犀利評論，華爾街日報認為應該給「多點『料』」云云，殊不知現任美國國務院發言人普萊斯（Ned Price）有沒有好好做過功課一下？針對世衛組織（WHO）連續第5年未邀請台灣參與世衛大會（WHA），普氏再次重申，美國絕對支持台灣作為觀察員出席WHA。
據悉，《美國之音》報導，普萊斯14日表示，美國絕對支持台灣作為觀察員，出席即將召開的世界衛生大會，國務卿布林肯則先前在聲明中明確表示過，病毒是不分邊界的，WHA目標是制定全球今後的衛生大戰略，需要與會的國家和相關實體，以及參與者有經驗可以分享。他說，台灣作為世衛大會的觀察員，將能夠分享其對抗疫情的成功經驗、對抗其他疾病和公共衛生威脅的成功做法，要能夠學到世界各地最好的經驗與教訓，以與公共衛生毫無關係、與病毒毫無關係的理由排除任何一個特定參與者「都是沒有道理的」，這就是美國為什麼支持台灣參與WHA。
老實說，說那麼多有什屁用、有什屌用？東方人有句經典智慧語言，「坐而言，不如起而行」，果若美國真的希望台灣好好分享防疫的「成功經驗」，又或真如普萊斯所強調的，美國「認為」允許台灣參與WHA很重要的另一個原因就是，「美國希望看看WHA是否會成為一個有效的論壇」，那一個很簡單的道理就是，「你美國老大直接先在大會『實體提案』」啊，暫且不論其他國家包含所謂「五眼聯盟」是否支持，但至少這是一個「真朋友」，或是一個「價值理念相近」盟友所應有「最基本」的態度展現吧，套句現代飲食男女交往的準則就是，「你不用跟我說愛我，先做給我『看看』再說」，當然，筆者不知道普萊斯有沒有聽過歌手伍思凱的知名歌曲「愛要怎麼做」啦。
準此，筆者要真心建議一下老美，除了嘴砲與諸多對美國行政機關欠缺嚴謹拘束力的「友台宣示、聲明」外，可否如華爾街日報所云，真的也來點『料』呢？至於另外一個更重要的觀念就是，對於老美老是「姿勢一百分多於實作」的「虛晃一招」，試問，我們民進黨政府的蔡英文總統，何時能夠「像個『家裡有大人』」般地，勇敢地對美國說不呢？再套句某知名牛仔褲的廣告名言，「給我『料』，其餘免談」啊。
新聞照來源：Pexels
《更多CNEWS匯流新聞網報導》
【文章轉載請註明出處】
【以上言論不代表本站立場】
