生活中心／綜合報導
纏訟多年的喜來登宜蘭度假酒店股權及信託受益權拍賣爭議案在110年3月23日由最高法院民事裁定原喜來登宜蘭度假酒店創辦人張世鈺勝訴。
這一起眾所矚目的股權交易涉及受害者龐大，主要均是當時參與建設的營造商和一般投資人，2007年投資興建【喜來登宜蘭度假酒店】之創辦人張世鈺，提告力新資產管理股份有限公司（下稱力新公司）違法拍賣天外天公司51%股份及系爭開發案之信託受益權(即信託財產)，請求力新公司損害賠償乙案，已由張世鈺獲得勝訴，確定判決在案。
張世鈺的法律顧問鍾博士表示，劉貴富及陳茂榮於103年間取得天外天公司經營權後，天外天公司即一再主張力新公司所為之拍賣違法，並主張力新公司應賠償天外天公司7.89億元之損害，然天外天公司竟在貝門公司於105年間取代力新公司地位後，將張世鈺價值數億元之股票過戶到貝門公司名下，又於105年9月間在未經股東會或董事會之決議下，具狀自認天外天公司積欠力新公司新臺幣7.86億元之債務，又直接撤回起訴，不禁讓人懷疑。且查天外天公司在營運正常下，在105年10-11月間又因未繳交兆豐銀行47萬元之信託管理費，致使公司價值25億多元資產於106年1月間全數過戶到貝門公司名下(董事長陳茂榮，股東皆陳茂榮家人)，更甚將酒店籌設許可及建築執照起造人名義改為貝門公司，迫使債權人追索無門。
張世鈺慚愧表示，本案延宕對於宜蘭鄉親及所有債權人感到非常抱歉，由於美國雷曼兄弟事件導致酒店自97年9月全面停工。後因雷曼兄弟於101年間將力新公司的全部股權賣給董珊及其背後張老闆，隨即於101年12月間違法拍賣系爭股份及信託受益權，導致天外天嚴重受損。後又因自己所託非人，導致債權人追索無門，又無法讓酒店完工營運，深感愧疚。他且稱在民事訴訟中發現，兩位承買人的資金來源相當可疑，且力新公司拍賣所得近1.8億元的資金流向，也始終交代不清。
張世鈺感嘆的說，如果天外天公司願意堅持台灣高等法院104年度上字第1137號異議之訴案訴訟到底，力新公司恐已因逾期未繳交764萬元裁判費而被高院駁回，且因不得上訴第三審，而確定判決天外天勝訴。為何劉貴富及陳茂榮會反向操作?他始終感到不解。如今，法院確定判決力新公司確實違法拍賣系爭股票及信託財產，陳茂榮恐已難自圓其說。
這兩年因為兩岸關係緊張，加上中美貿易爭端和新冠肺炎重創台灣觀光產業，讓許多五星級渡假酒店和飯店紛紛支撐不下去，銀行界對於飯店相關產業的融資也都抱持高度的警戒，而這起官司的結果，將讓投資人及國內銀行關注後續的發展。
